a27f8a5b-66dc-45c0-b043-e6edea5a2f80 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-10124-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09609-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2;39.1;39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja A. S., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :K. P. 2014-08-12 06.00 val., Sodų g. 22, Vilniuje, už 16 Lt kitam asmeniui pardavÄ 4 cigareÄių âMinskâ pakelius nepažymÄtus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderole, taip pat su savimi laikÄ, gabeno 32 pakelius cigareÄių be Lietuvos Respublkos banderolių.
Legislator headnote
AI generateda27f8a5b-66dc-45c0-b043-e6edea5a2f80 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinÄjo nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.K. P. paaiÅ¡kinime tyrimo metu nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, pardavÄ prie autobusų stoties kiosko vyrui 4 pakelius cigareÄių, cigaretes perpardavÄ norÄdamas užsidirbti, nes niekur nedirba (b.l. 2,4).Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu (b.l. 6), paties K. P. prisipažinimu (b.l. 2,4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kurie patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-10124-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09609-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2;39.1;39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja A. S., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :K. P. 2014-08-12 06.00 val., Sodų g. 22, Vilniuje, už 16 Lt kitam asmeniui pardavÄ 4 cigareÄių âMinskâ pakelius nepažymÄtus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderole, taip pat su savimi laikÄ, gabeno 32 pakelius cigareÄių be Lietuvos Respublkos banderolių.
Tokiu bÅ«du, K. P. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ realizavo, laikÄ, gabeno cigareÄių, kurių vertÄ 272,88 Lt, kas sudaro 2,09 MGL ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo K. P. neatvyko į teismo posÄdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo.
Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinÄjo nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.K. P. paaiÅ¡kinime tyrimo metu nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, pardavÄ prie autobusų stoties kiosko vyrui 4 pakelius cigareÄių, cigaretes perpardavÄ norÄdamas užsidirbti, nes niekur nedirba (b.l. 2,4).Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu (b.l. 6), paties K. P. prisipažinimu (b.l. 2,4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kurie patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.K.
P. veika atitinka požymius administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d., kadangi jis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo taisykles, pardavÄ, su savimi laikÄ, gabeno tabako gaminius be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių vertÄ yra nuo 2 iki 10 MGL.K. P. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidimÄ pripažino ir gailisi.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jis už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ buvo baustas, galiojanÄių nuobaudų neturi, todÄl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Paimti tabako gaminiai, nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, paimti ir saugomi pagal daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolÄ Nr. 13D-16651994-14, konfiskuotini.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : K. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1000 litų (289 eurų ) baudÄ . Nutarimui įsiteisÄjus 36 pakelius cigareÄių paimtus ir saugomus pagal daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolÄ Nr. 13D-16651994-14, konfiskuoti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).
TeisÄja                                                                                                                             A. S.