Legislator Case Law & Legislation
a27f8a5b-66dc-45c0-b043-e6edea5a2f80 AI generated

a27f8a5b-66dc-45c0-b043-e6edea5a2f80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a27f8a5b-66dc-45c0-b043-e6edea5a2f80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-10124-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09609-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2;39.1;39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K. P. 2014-08-12 06.00 val., Sodų g. 22, Vilniuje, už 16 Lt kitam asmeniui pardavė 4 cigarečių “Minsk” pakelius nepažymėtus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderole, taip pat su savimi laikė, gabeno 32 pakelius cigarečių be Lietuvos Respublkos banderolių.

Legislator headnote

AI generated

a27f8a5b-66dc-45c0-b043-e6edea5a2f80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.K. P. paaiÅ¡kinime tyrimo metu nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, pardavė prie autobusų stoties kiosko vyrui 4 pakelius cigarečių, cigaretes perpardavė norėdamas užsidirbti, nes niekur nedirba (b.l. 2,4).Administracinis teisės pažeidimas įrodytas daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6), paties K. P. prisipažinimu (b.l. 2,4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.K.

Keywords

AI generated
cocaine trafficking cannabis consumption unlawful drug possession substance abuse street vending qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-10124-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09609-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2;39.1;39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K. P. 2014-08-12 06.00 val., Sodų g. 22, Vilniuje, už 16 Lt kitam asmeniui pardavė 4 cigarečių “Minsk” pakelius nepažymėtus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderole, taip pat su savimi laikė, gabeno 32 pakelius cigarečių be Lietuvos Respublkos banderolių.

Tokiu bÅ«du, K. P. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ realizavo, laikė, gabeno cigarečių, kurių vertė 272,88 Lt, kas sudaro 2,09 MGL ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. P. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo.

Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.K. P. paaiÅ¡kinime tyrimo metu nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, pardavė prie autobusų stoties kiosko vyrui 4 pakelius cigarečių, cigaretes perpardavė norėdamas užsidirbti, nes niekur nedirba (b.l. 2,4).Administracinis teisės pažeidimas įrodytas daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6), paties K. P. prisipažinimu (b.l. 2,4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.K.

P. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d., kadangi jis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo taisykles, pardavė, su savimi laikė, gabeno tabako gaminius be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL.K. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimÄ pripažino ir gailisi.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jis už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ buvo baustas, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Paimti tabako gaminiai, nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, paimti ir saugomi pagal daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. 13D-16651994-14, konfiskuotini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : K. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1000 litų (289 eurų ) baudÄ . Nutarimui įsiteisėjus 36 pakelius cigarečių paimtus ir saugomus pagal daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. 13D-16651994-14, konfiskuoti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                             A. S.