a27c2df9-ece7-4f20-bcf9-5904b763392e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 352– 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05100-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus teikimÄ , n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad 2015 m. balandžio 27 d.

A. P. buvo uždarytas į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus areÅ¡tinę atlikti 25 parų administracinio areÅ¡to pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 22 d. nutarimÄ administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. A2.9.-5876-888/2014, Nr. A2.9.-5877-888/2014, Nr. A2.9.-5878-888/2014, Nr. A2.9.-5879-888/2014. Pagal minėta nutarimÄ A. P. neatliko 6 parų administracinio areÅ¡to, nes, vadovaujantis Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. I-2193-408/2014, 2015 m. gegužės 15 d. buvo suimtas ir konvojuotas į Kauno tardymo izoliatorių, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str., tolesnis nutarimo vykdymas negalimas dėl senaties.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis - vieneri metai.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–352–888/2016 (buvęs Nr. A2.9.–5876–888/2014) medžiagos nustatyta, kad 2014 m. liepos 22 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu A. P. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir 50 str. (3 pažeidimai), padarymÄ buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda – 25 parų administracinis areÅ¡tas (14-16 b.l.). IÅ¡ teismui pateikto Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus teikimo matyti, kad A. P. visos paskirtos administracinės nuobaudos – areÅ¡to – neatliko.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ , 2014 m. liepos 22 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–352–888/2016 (buvęs Nr. A2.9.–5876–888/2014) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas, todėl A. P. paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 str., 308 str., n u t a r i a: pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. liepos 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–352–888/2016 (buvęs Nr. A2.9.–5876–888/2014) vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Laima Å eputienė