a27b1327-e3fc-443c-ad08-8a9ae327fdf0 · Panevėžio apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-114-749/2022 (PK-85-749/2011) Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 21 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo baudžiamojoje byloje Nr. PK-85-749-2011, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu E. U., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje.

Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. spalio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2022 m. sausio 14 d. gautas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teikimas, kuriame nurodoma, jog vykdant metines užduotis ir atliekant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų daiktinių įrodymų baudžiamosiose bylose inventorizacijÄ , nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. PK-85-749-2011 priimtas sprendimas dėl daiktinio įrodymo – žalios, baltais dryžiais dryžuotos bliuzelės, priklausiusios R.

S., ir E. U. pateiktos į bylos nagrinėjimÄ , sugražinti R. S., yra neįvykdytas. Nurodytas daiktas neatsiimtas, todėl teikimu praÅ¡oma iÅ¡spręsti Å¡io daiktinio įrodymo klausimÄ . Teikimas tenkintinas. 2011 m. gegužės 12 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. PK-85-749-2011 yra įsiteisėjęs ir įvykdytas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 361 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas gali paÅ¡alinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus, dėl daiktų.

Baudžiamosios bylos Nr. PK-85-749-2011 nuosprendyje nurodyta, kad nusikaltimo metu suplėšyta ir sutepta rudos spalvos dėmėmis (galimai krauju) R. S. bliuzelė jai praÅ¡ant sunaikinti, kaip bevertę, yra sugrÄ Å¾intina pačiai R. S.. Remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. Atsižvelgiant į tai, kad nuo nuosprendžio priėmimo dienos jau yra praėję daugiau nei 10 metų, per šį laikotarpį grÄ Å¾intinas daiktas neatsiimtas, teismas sprendžia, jog Å¡is daiktinis įrodymas – žalia, baltais dryžiais dryžuota bliuzelė, priklausiusi R.

S., sunaikintinas kaip menkavertis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, n u t a r i a : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. PK-85-749-2011 tenkinti. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – žaliÄ , baltais dryžiais dryžuotÄ bliuzelę, saugomÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų daiktų, likusių po baudžiamosios bylos nagrinėjimo, saugykloje, Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkavertį.

Å i nutartis yra sudedamoji Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 12 d. nuosprendžio dalis baudžiamojoje byloje Nr. PK-85-749-2011. Apie Å¡iÄ nutartį informuoti pareiÅ¡kėjÄ , nukentėjusiÄ jÄ ir prokuratÅ«rÄ . Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas