a27a08fc-abfb-4cfe-a057-502bdfec777d · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato praÅ¡ymÄ dÄl nutarimo patikslinimo 2017-02-14 priimtame nutarime administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17-109-213/2017.
Legislator headnote
AI generateda27a08fc-abfb-4cfe-a057-502bdfec777d · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: AN17-109-213/2017.
Full text
 Teikimas Nr. A20-1296-213/2020
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-0039-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.12
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. rugpjÅ«Äio 3 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato praÅ¡ymÄ dÄl nutarimo patikslinimo 2017-02-14 priimtame nutarime administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17-109-213/2017.
Teismas
n u s t a t Ä :
2017-02-14 Trakų rajono apylinkÄs teismo nutarimu D. Å . už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ buvo nubaustas įspÄjimu.
Byloje liko neiÅ¡sprÄstas klausimas dÄl iÅ¡ D. Å . paimtos elektroninÄs cigaretÄs EGO-CE5 1500 MAM ir plastikinio buteliuko su 10 ml skysÄių, elektroninei cigaretei papildyti, kurie yra saugomi Vilniaus apskrities VPK ElektrÄnų policijos komisariate.
ANK 638 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujanÄių asmenų praÅ¡ymus iÅ¡taisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esanÄius raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia nutarimo (nutarties) esmÄs.
ANK 29 str. 1 d. nuodyta, kad turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonÄ, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinÄjanti institucija (pareigÅ«nas). Turto konfiskavimas â tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esanÄio pas pažeidÄjÄ ar kitus asmenis, paÄmimas valstybÄs nuosavybÄn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidÄjo nuosavybÄ, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. ANK 29 str. 2 d. nurodyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonÄ, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Å io kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iÅ¡ jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Sprendžiant daiktų konfiskavimo klausimÄ Å¡ioje byloje, taikytinos LR ANK 29 str. 3 d. nuostatos, o bÅ«tent, kad turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas, kai tai numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatanÄiame administracinÄ atsakomybÄ už asmens padarytÄ veikÄ . Daiktai, kurių apyvarta uždrausta, konfiskuojami visais atvejais.
ANK 492 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ , todÄl konfiskuotina elektroninÄ cigaretÄ EGO-CE5 1500 MAM ir plastikinis buteliukas su 10 ml skysÄio.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 638 str.
nutarÄ:
iÅ¡taisyti netikslumÄ Trakų rajono apylinkÄs teismo 2017-02-14 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A17.-109-213/2017 rezoliucinÄje dalyje ir nurodyti:
âKonfiskuoti elektroninÄ cigaretÄ EGO-CE5 1500 MAM ir plastikinį buteliukÄ su 10 ml skysÄio saugomus pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017-01-30 kvitÄ B serija BBB Nr. EPK000502.â
Å i nutartis yra Trakų rajono apylinkÄs teismo 2017-02-14 nutarimo Nr. A17.-109-213/2017 sudÄtinÄ dalis.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja Vita LuÄkauskaitÄ