a273fb36-ea2d-45bc-a02d-e315090a96eb · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-399-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00059-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulienė, sekretoriaujant R. B., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, esančios darbo biržos įskaitoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. Č. nepilnametis sÅ«nus R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-12-01, apie 18 val. vieÅ¡oje vietoje, Kaune, Rotušės a. 28, kabinėjosi prie praeivių ir spjaudė ant jų. Už nepilnamečio R. Č. padarytÄ nedidelį chuliganizmÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. traukiama jo motina I. Č. (ATPK 13 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. Č. paaiÅ¡kino, kad ji viena augina 3 vaikus, vyras miręs. Su sÅ«numi R. Č. nesusitvarko, jis jos neklauso.

I. Č. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 175 str., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad patruliuodami pastebėjo nepilnametį R. Č., kuris elgėsi įžūliai, užkabinėjo praeivius, stumdė juos. Jaunuolį sulaikė ir perdavė kitam ekipažui (b. l. 3, 4), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad R. Č. 2012-12-02, 00.06 val. nustatytas 0,35 promilių girtumas (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R.

Č. nebaustas administracine tvarka (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad I. Č. bausta administracine tvarka (b. l. 8-10), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 12), I. Č. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodė, kad dėl sÅ«naus padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 18), kita bylos medžiaga.Už nepilnamečio R. Č. padarytÄ nedidelį chuliganizmÄ pagal ATPK 175 str. atsako jo motina I. Č., ji baustina.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

I. Č. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažino nedidelį sÅ«naus chuliganizmÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (2012-07-27 nutarimas) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, I. Č. skirtina ATPK 175 str. sankcijos ribose numatyta nuobauda - bauda (ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :

I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN (Gedimino g. 8, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Larisa Tamulionienė