a273eb9f-f1ef-4fa7-a668-e92a5c285bfa · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-719-373/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00460-2011-6             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 9 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

U., iÅ¡nagrinėjusi R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau. nustato              R. U. 2011-04-12 apie 21.45 val., bÅ«dama neblaivi (asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo protokolas), vieÅ¡oje vietoje, t.y.

J.Basanavičiaus g. 94, Utena, bendrabučio antrojo aukÅ¡to laiptinėje, iÅ¡keikė I. L. necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.             Šiais veiksmais R. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.              R. U. kalta prisipažino visiÅ¡kai, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, D.

Å ., J. L. paaiÅ¡kinimais, administracinio sulaikymo protokolu, protokolu dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo.             Skiriant R. U. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į R.

U. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista, dirba. Ä®vertinus R. U. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jai skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt baudÄ , kuriÄ ji per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57482.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad ji, sumokėjusi baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė