Legislator Case Law & Legislation
a2727065-d525-437e-9d34-e8ea573ebc28 AI generated

a2727065-d525-437e-9d34-e8ea573ebc28 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number a2727065-d525-437e-9d34-e8ea573ebc28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 99.1; Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,

Legislator headnote

AI generated

a2727065-d525-437e-9d34-e8ea573ebc28 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1250,87 Lt skolos, 17,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ pagal EGO kortelės sutartį sumÄ - 603,27 Lt (skaičiuojant nuo 2009-11-25 iki kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 65 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3-5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-187-765/2010 m.

(2-32-3-00051-2010-9)

                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 99.1;

99.3; 99.7; 116.5.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 6 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,

           n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1250,87 Lt skolos, 17,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ pagal EGO kortelės sutartį sumÄ - 603,27 Lt (skaičiuojant nuo 2009-11-25 iki kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 65 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3-5).

Atsakovui procesiniai dokumentai

įteikti 2010-02-13 (b. l. 16, 18). Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Priimtinas

sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

           Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Atsakovas su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė pagal EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (sudaryta 2003-05-07 tarp atsakovo ir AB (duomenys neskelbtini) – ankstesnis ieÅ¡kovo pavadinimas), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000 Lt sumos kredito limitÄ EGO sÄ skaitoje ir iÅ¡davė EGO kortelę (b. l. 7-8). Už suteiktÄ karditÄ buvo nustatyta 17 proc. dydžio metinė palÅ«kanų norma. Atsakovas nevykdė sutarties sÄ lygų, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku - tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b. l. 7-10) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 1250,87

Lt sumÄ , kuri priteistina iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 str., 6.63 str.). Be to, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 17 proc. palÅ«kanų

pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) už negrÄ Å¾intÄ 603,27 Lt dydžio kredito sumÄ (skaičiuojant nuo 2009-11-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui), 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo) - CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str.,

6.874 str., 6.881 str. Iš atsakovo ieškovui priteistinas 65 Lt žyminis mokestis; valstybei priteistinos procesinių

dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p.,

93 str. 1 d.; b. l. 6, 16-18).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPKÂ

285 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPKÂ 285 str., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

           ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys

neskelbtini), ieÅ¡kovui - (duomenys neskelbtini) AB (buveinė – (duomenys neskelbtini)): 1250,87 Lt (vienÄ

tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 87 centus) skolos; 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ pagal EGO kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 603,27 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2009-11-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2010-02-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis) litus žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), 10 (deÅ¡imt) litų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Dalia

Stankevičiūtė