Legislator Case Law & Legislation
a270c26e-96f9-432a-ac53-e30aeaeb6de3 AI generated

a270c26e-96f9-432a-ac53-e30aeaeb6de3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number a270c26e-96f9-432a-ac53-e30aeaeb6de3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-151-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr.1-10-1-00907-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 19 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

a270c26e-96f9-432a-ac53-e30aeaeb6de3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pažyma Nr.63-130. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Vilija Å alčiuvienė 2014-02-04 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. G., pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siÅ«lo jį tvirtinti. IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V.

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking improved psychiatric condition substance abuse deportation despite health issues health impairment in military insurance drug addiction
AI generated
c2419291-608a-481f-adc9-ff34043c04f2
at. 2007- 06-29 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu Panevėžio apygardos teismo 2006-09-08 nuosprendis pakeistas: nuteistas pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ (žmogžudystė), bausmė sumažinta iki 16 m., pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 2 punktÄ bausmė subendrinta su bausme pagal BK 187 straipsnio 2 dalį – galutinė bausmė laisvės atėmimas 16 m. Nusikaltimus pradėjo daryti bÅ«damas pilnametis (27 m.), teistas vienÄ kartÄ Lietuvoje ir vienÄ kartÄ Vokietijoje už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti arba neteisėtÄ disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu.
8d647fb2-c866-4990-87e1-1eca03e09cde
N U T A R T I SByla Nr. T-178-359/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 23 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
1b57d774-ebb9-4189-8d0a-9d0989d89e2e
Teikimas Nr. T-209-564/2016Teisminio proceso Nr.: 1-17-1-00885-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 10 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
04e2eef8-3731-48f2-b071-2fff3cb1b1b7
N U T A R T I S Byla Nr. T-592-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00048-2013-2   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)   2.5.14.;2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 8 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-08-01 nutarimo Nr. 93-512 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
29ce12f0-b8a5-4494-8473-dbfdf912939b
Teikimas Nr. T-241-532/2013Proceso Nr. 1-40-1-00046-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės PN Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-151-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr.1-10-1-00907-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 19 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

G. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-01-21 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. G., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 15 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals, siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-04-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1d. – 2 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 72 str. konfiskuota 60 litų, faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2012-12-04, bausmės pabaiga 2014-12-03), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių 17 dienų, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-01-16. V. G. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, drausmine tvarka nebaustas, vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų nepažeidinėjo, 1 kartÄ skatintas, atvykęs į pataisos namus pareiÅ¡kė norÄ dirbti , 2013-01-21 iki 2013-03-05 dirbo PravieniÅ¡kių valstybės įmonės prie pataisos namų PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų teikimo ir gamybos cecho siuvimo bare, darbininko vienetininko pareigose, dėl sveikatos problemų buvo atleistas, socialiniai ryÅ¡iai geri.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pažyma Nr.63-130. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Vilija Šalčiuvienė 2014-02-04 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. G., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo jį tvirtinti. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V.

G. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-01-16 protokolo Nr. 94-34 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. G. priimtas vienbalsiai. Å iuo metus jis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų nepažeidinėjo, drausmine tvarka nebaustas, vienÄ kartÄ skatintas, nuo 2013-01-21 iki 2013-03-05 dirbo PravieniÅ¡kių valstybinės įmonės prie pataisos namų PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų tiekimo ir gamybos cecho siuvimo bare- darbininko vienetininko pareigose, dėl sveikatos problemų jis buvo atleistas, kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta, anksčiau neteistas, nėra įrodymų, kad jis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 15 balų pagal OAsys metodikÄ ( žema nusikalstamo elgesio rizika), jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pažyma Nr.63-130.Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(3)-25 –tikėtina žema nuteistojo V.

G. pakartotinio nusikalstamumo rizika, pats nuteistasis yra nusiteikęs pozityviems pokyčiams, imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje.  Teismas, įvertinęs 2014-01-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-29 taikyti nuteistajam V. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr.63-130 matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

G. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2014 m. sausio 21 d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 95-29 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. G.. Nustatyti nuteistajam V. G. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė