a26e5f5f-e0c5-469b-b77e-24ea3b97d263 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPo jo mirties liko turtas. S. S., visÄ savo turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ besusidÄtų testamentu paliko pareiÅ¡kÄjui. Po tÄvo mirties pareiÅ¡kÄjas palikimÄ pagal testamentÄ turÄjo priimti per įstatymo numatytÄ terminÄ , taÄiau negalÄjo to padaryti dÄl svarbių priežasÄių, kadangi jis buvo nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme. DÄl nurodytos priežasties jis negalÄjo priimti palikimo. IÅ¡leistas iÅ¡ įkalinimo įstaigos jis netrukus vÄl buvo nuteistas ir Å¡iuo metu atlieka bausmÄ.
Legislator headnote
AI generateda26e5f5f-e0c5-469b-b77e-24ea3b97d263 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Ä®pÄdinis pagal testamentÄ jis yra vienas. Jis ketina kreiptis į notarÄ , taÄiau jis praleido terminÄ kreiptis dÄl palikimo priÄmimo. Kadangi pareiÅ¡kÄjas mano, jog terminÄ praleido dÄl svarbių priežasÄių todÄl kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o pratÄsti terminÄ palikimui priimtiSuinteresuoti asmenys Utenos apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Utenos apskrities VMI pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-971-266/2011Proceso Nr. 2-14-3-00825-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 78.1; 113.8; 128.19; 128.20 (S)       ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                N U T A R T I S                                           2011 m. lapkriÄio 5 d.                                                   AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ,sekretoriaujant Erikai MisiÅ«naitei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui S. S.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo S. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl termino palikimui priimti pratÄsimo, ir n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjas nurodÄ, jog 1999 m. rugpjÅ«Äio 16 d. mirÄ jo tÄvas S. S., gim. (duomenys neskelbtini).
Po jo mirties liko turtas. S. S., visÄ savo turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ besusidÄtų testamentu paliko pareiÅ¡kÄjui. Po tÄvo mirties pareiÅ¡kÄjas palikimÄ pagal testamentÄ turÄjo priimti per įstatymo numatytÄ terminÄ , taÄiau negalÄjo to padaryti dÄl svarbių priežasÄių, kadangi jis buvo nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme. DÄl nurodytos priežasties jis negalÄjo priimti palikimo. IÅ¡leistas iÅ¡ įkalinimo įstaigos jis netrukus vÄl buvo nuteistas ir Å¡iuo metu atlieka bausmÄ.
Ä®pÄdinis pagal testamentÄ jis yra vienas. Jis ketina kreiptis į notarÄ , taÄiau jis praleido terminÄ kreiptis dÄl palikimo priÄmimo. Kadangi pareiÅ¡kÄjas mano, jog terminÄ praleido dÄl svarbių priežasÄių todÄl kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o pratÄsti terminÄ palikimui priimtiSuinteresuoti asmenys Utenos apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Utenos apskrities VMI pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.
Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinÄta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga, pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog 1999 m. rugpjÅ«Äio 16 d. mirÄ jo tÄvas S. S., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.7). Po jo mirties liko turtas. S. S., visÄ savo turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ besusidÄtų testamentu paliko pareiÅ¡kÄjui (b.l.8). . Po tÄvo mirties pareiÅ¡kÄjas palikimÄ pagal testamentÄ turÄjo priimti per įstatymo numatytÄ terminÄ , taÄiau negalÄjo to padaryti dÄl svarbių priežasÄių, kadangi jis buvo nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme (b.l.9-15).
DÄl nurodytos priežasties jis negalÄjo priimti palikimo. IÅ¡leistas iÅ¡ įkalinimo įstaigos jis netrukus vÄl buvo nuteistas ir Å¡iuo metu atlieka bausmÄ (b.l.5). Ä®pÄdinis pagal testamentÄ jis yra vienas. Jis ketina kreiptis į notarÄ , taÄiau jis praleido terminÄ kreiptis dÄl palikimo priÄmimo. PareiÅ¡kÄjas mano, jog terminÄ praleido dÄl svarbių priežasÄių, todÄl kreipÄsi į teismÄ dÄl termino palikimui priimti pratÄsimo.LR Civilinio kodekso 5.57 straipsnis numato, jog teismas Å¡io kodekso 5.50 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ gali pratÄsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių.
Teismas, iÅ¡klausÄs pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimus ir iÅ¡nagrinÄjÄs bylos medžiagÄ , konstatuoja, jog pareiÅ¡kÄjas terminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių, todÄl palikimui priimti terminas pratÄstinas. PareiÅ¡kÄjas įpareigotinas sumokÄti 89 Lt žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ , kadangi jis kreipdamasis į teismÄ su pareiÅ¡kimu sumokÄjo tik 50 Lt (b.l.16), o likusios dalies sumokÄjimas CPK 84 str. tvarka buvo atidÄtas 2011-09-28 d. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo nutartimi iki teismo sprendimo priÄmimo dienos.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 576-578 str. - n u t a r Ä: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.PratÄsti pareiÅ¡kÄjui S. S. terminÄ priimti palikimui, atsiradusiam po tÄvo S. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirties 1999 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Ä®pareigoti pareiÅ¡kÄjÄ S. S. sumokÄti 89 Lt žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ (įmokos kodas 5660 sÄ sk.
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja(paraÅ¡as)             Tikra:TeisÄja                                                                     Zita GavÄnienÄ