a26db0da-ac8f-4755-b47f-e7aa28e4734f · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-262-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00206-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 31 d.Palanga                             Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda26db0da-ac8f-4755-b47f-e7aa28e4734f · Palangos miesto apylinkÄs teismas: M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-05-19, apie 00.30 val., Mokyklos gatve, Palangoje, važiavo dviraÄiu vingiuodamas visas eismo juosta, galimai neblaivus. Policijos pareigÅ«nams papraÅ¡ius pasitikrinti girtumÄ , jis kategoriÅ¡kai atsisakÄ, nevykdÄ teisÄto pareigÅ«nų reikalavimo ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.A. M. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs pažeidimÄ , patvirtino, jog nevykdÄ pareigÅ«nų teisÄto reikalavimo ir dviraÄiu važiavo prieÅ¡ tai iÅ¡gÄrÄs, labai gailisi dÄl tokio elgesio ir iÅ¡vadas padarÄ.
Full text
Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-262-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00206-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 31 d.Palanga                             Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä :
A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-05-19, apie 00.30 val., Mokyklos gatve, Palangoje, važiavo dviraÄiu vingiuodamas visas eismo juosta, galimai neblaivus. Policijos pareigÅ«nams papraÅ¡ius pasitikrinti girtumÄ , jis kategoriÅ¡kai atsisakÄ, nevykdÄ teisÄto pareigÅ«nų reikalavimo ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.A. M. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs pažeidimÄ , patvirtino, jog nevykdÄ pareigÅ«nų teisÄto reikalavimo ir dviraÄiu važiavo prieÅ¡ tai iÅ¡gÄrÄs, labai gailisi dÄl tokio elgesio ir iÅ¡vadas padarÄ.
A. M. kaltÄ padarius pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas.PažeidÄjas pripažįsta pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo veiksmų, teigia, jog iÅ¡vadas padarÄ, administracinÄn atsakomybÄn yra traukiamas pirmÄ kartÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, anksÄiau neteistas, yra naÅ¡lys, vienas augina du sÅ«nus, materialinÄ padÄtis sunki. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, teismas turi pagrindo tikÄti, jog tai atsitiktinÄ veika, todÄl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, sutinkamai su LR ATPK 301 str. 1 d. reikalavimais, A.
M. skirtina mažesnÄ nei LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 31 str., 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir jam paskirti 50 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                       EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ