Legislator Case Law & Legislation
a26d6283-ea30-410b-9dce-8751bff2dfd5 AI generated

a26d6283-ea30-410b-9dce-8751bff2dfd5 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number a26d6283-ea30-410b-9dce-8751bff2dfd5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-563-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00481-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. spalio 13 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedusio, turinčio 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a26d6283-ea30-410b-9dce-8751bff2dfd5 · Skuodo rajono apylinkės teismas: S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, t. y. 2010 m. spalio 12 d. 15.30 val. Birutės gatvėje, Skuodo mieste, Skuodo rajono savivaldybėje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, tyčia necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė A. O., t. y. padarė nedidelį chuliganizmÄ . A. S. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. S. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-516100-10, A.

Keywords

AI generated
breathalyzer test structured evidentiary procedure evasion of a blood test lack of witness credibility failure to prove deterioration formal investigation procedure
AI generated
6cd26b97-b85a-4f40-9563-862ca2c5651c
Administracinė byla NrBylos Nr.
15ca9c16-0343-4eba-b928-924df466b9a8
Adm. Byla Nr. A2.2-1508-224 / 2016Proceso Nr. 4 -13 -3- 01341 - 2016 -9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 6 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, 9 kl. iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto, teistumas neiÅ¡nykęs, bausto administracine tvarka, nuobaudos galiojančios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :             2016 m. rugsėjo 6 d., apie 23 val., A.
ea31db09-6b15-4644-869a-523cb800c525
Administracinė byla Nr. A2.9.-5147-323/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04962-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7976074 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
9cc9e1bd-7daf-495e-87a9-87507d85018b
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7b3e2adf-5f9e-40bb-8a03-023cd0116d48
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinių nusižengimų bylÄ , kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-563-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00481-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. spalio 13 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedusio, turinčio 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, t. y. 2010 m. spalio 12 d. 15.30 val. Birutės gatvėje, Skuodo mieste, Skuodo rajono savivaldybėje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, tyčia necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė A. O., t. y. padarė nedidelį chuliganizmÄ . A. S. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. S. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-516100-10, A.

O. pareiÅ¡kimu, T. B. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu. A. S. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, sudėtį.A. S. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė- teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teismas n u t a r i a:

A. S. paskirti administracinę nuobaudÄ - dviejų Å¡imtų litų baudÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                                                                      Laimutė Bukauskienė            Â