Legislator Case Law & Legislation
a261f085-e4c6-469e-8a90-504eb3ba1473 AI generated

a261f085-e4c6-469e-8a90-504eb3ba1473 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a261f085-e4c6-469e-8a90-504eb3ba1473
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6825-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 06234-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs V.

Legislator headnote

AI generated

a261f085-e4c6-469e-8a90-504eb3ba1473 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-6825-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 06234-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės iÅ¡aiÅ¡kintos, nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, praÅ¡ymų neturėjo), iÅ¡nagrinėjęs V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6825-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 06234-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :             V. G. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-05-23, apie 21.00 val., Vilniuje, Sodų g. 22, parduotuvėje „Iki“, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 2 vnt. figÅ«rėlių „Angry Birds“, kurių bendra vertė 6 Lt. Å iais veiksmais V. G. buvo kaltinamas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

V. G. apklaustas teisme pažeidimÄ pripažino ir nurodė, kad jis parduotuvėje „Iki“ atsiskaitinėjo už prekes, prie kasos jis pamatė dvi figÅ«rėles „Angry Birds“, kurių kažkas nepasiėmė. Kadangi jo anÅ«kas jas renka, jis jas ir paėmė. Dėl to labai gailisi.Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.Nors V. G. ir prisipažino paėmęs žaislines figÅ«rėles prie parduotuvės kasų, tačiau teismas pripažįsta, kad jis nepadarė pažeidimo, numatyto ATPK 50 str.

Pažymėtina, kad figÅ«rėlės „Angry Birds“, kurių vagyste kaltinamas V. G., parduotuvėje nėra parduodamos, jos yra dalinamos nemokamai parduotuvės pirkėjams, įsigijusiems prekių už tam tikrÄ sumÄ . IÅ¡ V. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis Å¡iuos žaisliukus rado jau už kasų, kai prieÅ¡ tai pirkęs asmuo, jų nepasiėmė. Tokie V. G. teiginiai yra visiÅ¡kai tikėtini, kadangi Å¡ios figÅ«rėlės įprastai yra kasininkės žinioje ir pirkėjams nėra lengvai prieinamos.

Todėl nėra pagrindo teigti, kad V. G. savo veiksmais pasikėsino pagrobti parduotuvės turtÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: V. G. administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                          (paraÅ¡as)                                            Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.

Piesliakas