a26129d8-e1cd-4b88-aa77-18304d93c804 · Kauno apygardos teismas

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-169-343/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-553-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4; 3.4.2.8  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 26 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Medgama” bankroto ir n u s t a t ė :

         bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Medgama“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Medgama“ veiklos pabaigos, nurodo, kad bankrutavusioje bendrovėje „Medgama“ nei turto, nei lėšų nėra (t. 2, b.l. 92).         Kauno apygardos teismas 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Medgama“ (t.1, b.l. 40-41). 2011 m. lapkričio 23 d. nutartimi UAB „Medgama“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.1, b.l. 136-137).         Įmonės kreditoriai 2016 m. balandžio 29 d. kreditorių susirinkime patvirtino B UAB „Medgama“ likvidacinį balansÄ , įmonės likvidavimo aktÄ , įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl sprendimo dėl įmonės veiklos pripažinimo pabaigta priėmimo (t.2, b.l. 93-95).         Vykdant likvidavimo procedÅ«rÄ nustatyta, kad įmonė turto neturi (t.2, b.l. 97, 100), debitorinių įsiskolinimų nėra (t.2, b.l. 98-99).

Administratorius pateikė įmonės likvidavimo balansÄ (t.2, b.l. 97); 2016 04 29 kreditorių susirinkimo protokolÄ (t.2, b.l. 93-95), Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog su Å¡ia institucija įmonė yra atsiskaičiusi (t.2, b.l. 96).          Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32str. 5d.         Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32str. 4d., CPK 265-270str., str., teismas n u s p r e n d ž i a :

               Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Medgama” (Skirsnemunės g. 6-1, Kaune; juridinio asmens kodas 135900195) veiklÄ pabaigta.        Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.         Įpareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams.        Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

             Teisėja                                                                                        Rūta Palubinskaitė