a25c705a-61da-4ce2-97d5-ccbbc17e877c · Kauno apylinkės teismas

Teikimo bylos Nr. E1-2106-753/2018 Teisminio proceso Nr. 1-20-3-0005-2018-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 17 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei, Vilmai Janonienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei, nedalyvaujant A. G., dėl kurio praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos 2018 m. gegužės 4 d. iÅ¡duotÄ liudijimÄ dėl kompetentingos Anglijos ir Velso institucijos paskirtos finansinės baudos,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos 2018 m. gegužės 4 d. iÅ¡duotÄ liudijimÄ dėl kompetentingos Anglijos ir Velso institucijos A.

G. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose gautas Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos praÅ¡ymas Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti Norwich Court House 2017 m. kovo 20 d. priimtÄ sprendimÄ Nr. 1700030140, kuriuo A. G. paskirta 811,00 svarų (GBP) bauda. Bauda A. G. paskirta už tai, kad jis 2016 m. rugpjūčio 18 d. Norwich, Norfolk apskrityje, kelyje ar kitoje vieÅ¡oje vietoje, tiksliau Plumstead Road, vairavo motorinę transporto priemonę, tiksliau Rover 25, indeksas AO51YRU, kai trečios Å¡alies rizikos atžvilgiu negaliojo toks draudimo polisas arba toks saugumas, kurie atitiktu 1988 m.

Kelių eismo akto VI dalies reikalavimus (1988 m. Kelių eismo akto 143 skyrių ir 1988 m. Kelių eismo pažeidimus 2 sÄ raÅ¡Ä ).A. G. teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas, su paÅ¡to darbuotojo žyma - „Miręs“. Prokurorė J. Česienė paaiÅ¡kino, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose buvo iÅ¡nagrinėta analogiÅ¡ka byla dėl kompetentingos Anglijos ir Velso institucijos A. G. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kurioje iÅ¡ A.

G. artimųjų paaiÅ¡kėjo aplinkybė, jog A. G. 2018 m. sausio mėn. iÅ¡krito iÅ¡ kelto ir žuvo. Prokurorė pasiÅ«lė atmesti Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos praÅ¡ymÄ Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti kompetentingos Anglijos ir Velso institucijos paskirtÄ finansinę baudÄ A. G. atžvilgiu, kadangi asmuo yra miręs.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimÄ , jeigu 4 straipsnyje numatytas liudijimas nebuvo pateiktas, yra neiÅ¡samus ar akivaizdžiai neatitinka sprendimo.Gyventojų registro duomenimis A.

G. yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę. Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos liudijime nurodytu A. G. adresu siųsti teismo Å¡aukimai grįžo neįsiteikę, su paÅ¡to darbuotojo žyma „Miręs“, todėl esant tokioms aplinkybėms Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas ir byloje Nr. 160011313V atsisakytina pripažinti ir Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdyti A.

G. Norwich Court House 2017 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. 1700030140 paskirtÄ 811,00 svarų (GBP) baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365 straipsniais, 364 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos praÅ¡ymÄ byloje Nr. 16011313V dėl A.

G. Norwich Court House 2017 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. 1700030140 paskirtos 811,00 svarų (GBP) baudos.Nutarties kopijÄ su vertimu į anglų kalbÄ pateikti Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinei institucijai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                    Rasa Balsevičienė