a25aeafe-bfcc-4c4e-ba92-e4118cec37c9 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-115-743/2015;                                                                                                  teisminio proceso Nr. 2-27-3-00352-2012-9;procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 117.1;117.2; 129.1 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 15 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡­na­g­ri­­nė­jusi pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo pro­ce­se, n u s t a t ė :Antstolė praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/00618 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB pakeisti į UAB „Gelvora“.

PraÅ¡yme nurodo, kad jos kontoroje yra vykdomas Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012-07-12 iÅ¡duotas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-475-327/2012 dėl 5191,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. V. „Swedbank“, AB. Pagal 2014-12-04 reikala­vi­mo perlei­di­mo sutartį Nr. 14-20-63 pradinis kre­di­torius „Swedbank“, AB reikala­vimo teisę į G. V. skolÄ perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Civilinio proceso kodekso (to­liau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso sta­di­­­joje.

Procesinį teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Å io straip­­­­s­­­nio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, ants­­­to­lio ar suin­teresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skoli­ninkÄ , fizi­nio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perlei­di­mo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Esant nurodytoms aplinkybėms, teisėja sprendžia, kad praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.

Ka­dan­­gi yra įstatymo numatytas pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese, t. y. reikalavimo teisė į „Swedbank“, AB iÅ¡ G. V. priteistÄ skolÄ yra perleista UAB „Gelvora“, todėl iÅ¡ieÅ¡­kotojas „Swedbank“, AB keistinas kitu iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“. Pažymėtina, kad įvykus teisių perėmimui vykdymo procese, visi veiksmai, atlikti iki įstoji­mo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese daly­vavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi CPK 290, 291, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, tei­sė­jan u t a r i a :PareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/00618, pradėtoje pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo iÅ¡duo­tÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-475-327/2012, pradinį iÅ¡­ieÅ¡­ko­tojÄ â€žSwedbank“, AB, juridinio as­mens kodas 112029651, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duo­­­da­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Asta Vailionienė