a25a6718-4aa2-4ffd-ba1e-a07df7157faf · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-9430-764/2014                          Proceso Nr. 3-61-3-03805-2014-6         Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1.; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 21 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo T. Å . (T. Å .) skundu, nustatė: Teisme gautas pareiÅ¡kėjo T. Å . skundas, kuriame praÅ¡oma perkelti pareiÅ¡kėjÄ iÅ¡ Marijampolės pataisos namų į Kauno tardymo izoliatorių arba kitÄ pataisos įstaigÄ .SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 str. 2 d. 1 p., administracinio teismo teisėjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu skundas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka.

ABTÄ® 3 str. 1 d. nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje. Pagal ABTÄ® 15 str. 1 d. 1 p., administraciniai teismai sprendžia bylas dėl valstybinio ir savivaldybių administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus. Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 69 str. 2 d. nustatyta, kad iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ perkelti nuteistÄ jį tęsti bausmės atlikimÄ leidžiama dėl ligos arba kitų iÅ¡imtinių aplinkybių, kliudančių nuteistÄ jį toliau laikyti toje pačioje pataisos įstaigoje.

Perkėlimo tvarkÄ nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės (BVK 69 str. 3 d.). Pagal teisingumo ministro 2003-07-02 įsakymu Nr. 194 patvirtintų Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių X skyriaus „Nuteistųjų perkėlimo iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ tvarka“ 72 punktÄ , kai yra iÅ¡imtinių aplinkybių, kliudančių nuteistÄ jį toliau laikyti toje pačioje pataisos įstaigoje, jos direktorius pristato į Kalėjimų departamentÄ po tris egzempliorius jo pasiraÅ¡ytos motyvuotos iÅ¡vados ir nuteistojo charakteristikos.

IÅ¡vadÄ tvirtina Kalėjimų departamento direktorius arba jį pavaduojantis pareigÅ«nas, arba Kalėjimų departamento direktoriaus pavaduotojas. Pagal patvirtintÄ iÅ¡vadÄ , iÅ¡vados pagrindu iÅ¡duodama paskyra perkelti nuteistÄ jį į kitÄ pataisos įstaigÄ . Nuteistasis iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ gali bÅ«ti perkeliamas Kalėjimų departamento iniciatyva, kai yra direktoriaus arba jį pavaduojančio pareigÅ«no patvirtinta iÅ¡vada.Nurodytas teisinis reglamentavimas tvirtina, kad nuteistųjų perkėlimas iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ priskirtas pataisos įstaigos arba Kalėjimų departamento direktoriaus kompetencijai.

Vadinasi, siekdamas bÅ«ti perkeltas į kitÄ pataisos įstaigÄ , pareiÅ¡kėjas turi kreiptis į Marijampolės pataisos namų administracijÄ arba Kalėjimų departamentÄ ir tik Å¡ioms institucijoms atsisakius atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus, turi teisę kreiptis į teismÄ . Tokiu atveju tarp pareiÅ¡kėjo ir bausmių vykdymo institucijos kilęs ginčas gali bÅ«ti nagrinėjamas teisme administracinio proceso tvarka, t. y. vertinant priimto administracinio akto teisėtumÄ ir pagrįstumÄ .

Apibendrinęs tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjo skundas negali bÅ«ti nagrinėjamas teisme administracinio proceso tvarka, nes nėra ginčo, todėl, vadovaujantis ABTĮ                   37 str. 2 d. 1 p., pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai. Vadovaujantis ABTÄ® 10 str., pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl perkėlimo į kitus pataisos namus jis turi teisę kreiptis į Marijampolės pataisos namų administracijÄ arba Kalėjimų departamentÄ .Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., 37 str. 3 d., 149 str. teisėja nutaria:

Atsisakyti priimti T. Å . skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Egidija Puzinskaitė