a2582bc6-36ea-4a35-beee-b1097a23c8fa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrByla Nr. II-189-718/2017Proceso Nr. 4-06-3-00681-2017-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.6.; 21.8.2.                                                                                  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 4 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skundu dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2017 m. birželio 6 d. nutarimo Nr. VSDF-KLAIANN-103169067-17-(1.53)7-33-3, n u s t a t ė : Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2017-06-06 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VSDF-KLAIANN-103169067-17-(1.53)7-33-3 A. P. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 193 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ paskirta 150 Eur dydžio piniginė bauda.2017-07-03 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A.

P. skundas, kuriuo jis praÅ¡o 2017-06-06 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus nutarimÄ panaikinti.A. P. skundas pagal teismingumÄ perduotinas Klaipėdos rajono apylinkės teismui.ANK 622 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ .Nustatyta, kad skundžiamu nutarimu A. P. administracinė nuobauda paskirta už tai, kad jis, eidamas UAB „P.“, registruotos (duomenys neskelbtini), vadovo pareigas, nuo 2016-12-22 iki 2017-04-27 nevykdė teisėto Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareigÅ«no 2016-12-22 reikalavimo Nr. (8.2) SI-65425, tai yra per 5 darbo dienas nuo reikalavimo įteikimo nepateikė kasos knygos už laikotarpį nuo 2016-08-01 iki 2016-12-12 nuoraÅ¡o, ir 2017-03-08 reikalavimo Nr. (8.2) SI-14406, tai yra iki 2017-03-15 nepateikė kasos knygos už laikotarpį nuo 2016-12-13 iki 2017-03-08 nuoraÅ¡o, debitorių, praleidusių skolos grÄ Å¾inimo UAB „P.“ terminÄ , sÄ raÅ¡o, ir debetinius įsiskolinimus pagrindžiančių dokumentų nuorašų.

NutarimÄ skirti administracinė nuobaudÄ A. P. už ANK 193 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ priėmė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus buveinė yra Klaipėdoje, Smiltelės g. 12A.Nagrinėjamu atveju, taikant ANK 622 straipsnio 1 dalies nuostatas, skundžiamÄ nutarimÄ priėmusios Institucijos buvimo vieta neturėtų bÅ«ti siejam tik su Å¡ios institucijos buveine. Pažymėtina, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius veiklÄ vykdo Klaipėdos apskrityje (Klaipėdos, Gargždų, Kretingos, Palangos ir Å ilutės miestuose).

Teismų veiklos teritorijos su tam tikromis iÅ¡imtimis atitinka savivaldybių teritorijas. Nagrinėjamu atveju Klaipėdos rajono apylinkės teismo veiklos teritorija yra Klaipėdos rajonas. Teismingumo taisyklės reguliuoja bylų paskirstymo teismams tvarkÄ . Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krÅ«vius, dėl to ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ .

Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. Darytina išvada, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Tokiai išvadai neprieštarauja ir esama teismų praktika ( Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkės nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP -251-468/2017). Pažymėtina ir tai, kad administracinis nusižengimas, kurio padarymu kaltinamas A.

P., padarytas Klaipėdos rajone–UAB „P.“ buveinėje, esančioje Klaipėdos g. 16, Kretingalės mstl., Klaipėdos r. sav., todėl skundas dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus nutarimo turi bÅ«ti nagrinėjamas Klaipėdos rajono apylinkės teisme.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsniu, n u t a r ė: A. P. skundÄ dėl 2017 m. birželio 6 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VSDF-KLAIANN-103169067-17-(1.53)7-33-3 perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.             Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                           Laimutė Venckuvienė                                                                      Â