a25772b1-9740-4bfe-8859-e692fc34b030 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-907-1000/2022 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06172-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.3.2; 3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 5 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ . Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus, sulaikytus pagal 2020 m. spalio 28 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 0VMB101266 – 4 000 vnt. cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 2 800 vnt. cigarečių „NZ 8 GOLD“, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas.

2. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad 2020 m. spalio 28 d. Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių pareigÅ«nas patikrino į VokietijÄ gabenamÄ paÅ¡to siuntÄ Nr. 05805084385123, kurioje buvo rasta 4 000 vnt. cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 2 800 vnt. cigarečių „NZ 8 GOLD“, kurių bendra vertė 1 203,60 Eur. Cigaretės buvo sulaikytos ir apie tai suraÅ¡ytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. 0VMB101266. Sulaikyti daiktai (cigaretės) buvo paimti į muitinės apskaitÄ .

3. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau Ä®statymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (Ä®statymo 60 straipsnio 1 dalis).

Gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). PraÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).

4. Per sulaikytų daiktų saugojimo laikotarpį žinių apie sulaikytų daiktų priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, nuo daiktų paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl Å¡ie daiktai pripažįstami beÅ¡eimininkiais ir perduodami valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus, sulaikytus pagal 2020 m. spalio 28 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 0VMB101266 – 4 000 vnt. cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 2 800 vnt. cigarečių „NZ 8 GOLD“, kurių bendra vertė 1 203,60 Eur (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai trys eurai 60 ct), ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė