a2523d5d-e412-469f-96d7-40758bbf4082 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-216-377/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02824-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovei K. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 590,75 Eur skolos, 21 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2016-12-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.            Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t. y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje LR CPK 130 str. nustatyta tvarka (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“).

Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovė K. G. 2015-03-18 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau- sutartis) su AB “Swedbank“, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas kreditas. Minėta sutartimi atsakovė įsipareigojo pasinaudoti kreditu ir per nustatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti jį mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas.

Å alys taip pat susitarė, kad laiku negrÄ Å¾inus mokėtinų sumų atsakovė įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius. Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, t. y. pažeidė sutartyje numatytas mokėjimo sÄ lygas todėl kreditorius AB “Swedbank“ nutraukė sutartį.Atsakovės skola pagal sutartį sudaro 590,75 Eur (494,88 Eur suteikto kredito, 15,53,Eur delspinigių, 80,35 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, kurios paskaičiuotos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos -494,88 Eur, iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. iki 2016-12-30).

Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra. 2016 m. spalio 27 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius AB “Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2016-11-01 Reikalavimo perleidimo sutartimi, kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“, AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1–6.4).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, t.y. negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 590,75 Eur skola (CK 6.38 str., 6.59, 6.63 str., 6.71 str. 1 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 590,75 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme t. y. nuo 2017-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 21 procentų metinės mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, t. y. nuo 494,88 Eur, nuo 2016-12-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.872 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 590,75 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 75 ct) skolos, 21 % dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos ( 494,88 Eur) nuo 2016-12-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, veikiančiai per „PlusPlus Baltic“OU Lietuvos filialas, į. k. 303012217, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 18-64, Vilnius.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Gražina Gudžiūnienė