a24d6091-2172-4bc3-bd66-9ae165c12e4d · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-214-351/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02063-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 21 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo I.

M.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po A. S. mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai valdo pareiÅ¡kėja R. S.. Taip pat pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2019-12-03 iÅ¡raÅ¡as, registro Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio pavardė (duomenys neskelbtini), nesutampa su pavarde (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad santuokos metu su A. S. (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutartimi įsigijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja liko Å¡iame bute gyventi, taip pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Taip pat nurodo, kad VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registre įregistruoto turto Registro Nr. (duomenys neskelbtini) savininko pavardė nesutampa, t.y. vietoje „(duomenys neskelbtini)s“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“. Po A. S. mirties, dėl palikimo priėmimo į notarÄ nei pareiÅ¡kėja, nei suinteresuotas asmuo I.

M. - A. S. dukra, nesikreipė. Ginčo dėl palikimo nėra. Palikimo priėmimo fakto nustatymas bÅ«tinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Suinteresuotas asmuo I. M. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėja (duomenys neskelbtini) sudarė santuoka su A. S. (b. l. 3). Santuokos metu jiems gimė dukra I. M. (buvusi (duomenys neskelbtini)itė) (b. l. 7). PareiÅ¡kėjos sutuoktinis A.

S. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A. S. vardu registruotas turtas Registro Nr. (duomenys neskelbtini), butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). (b. l. 5). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jei jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdyti, naudoti, juo disponuoti, prižiÅ«rėti, mokėti mokesčius ir kt.).

CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad po A. S. mirties – (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė jo sutuoktinė R. S. faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Esant Å¡iems įrodymams nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimÄ priėmė sutuoktinė R. S., faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Taip pat nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad teisę nustatantis dokumentas VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as priklauso A. S., kurio pavardė nurodyta iÅ¡raÅ¡e nesutampa su jo pavarde, nurodyta jo asmens dokumente, santuokos liudijime ir mirties liudijime nurodyta pavarde (CPK 444 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad po A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimÄ priėmė sutuoktinė R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad teisę nustatantis dokumentas VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as priklauso A.

S., kurio pavardė nurodyta išraše nesutampa su jo pavarde, nurodyta jo asmens dokumente, santuokos bei mirties liudijimuose nurodyta pavarde. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Teisėja Virgina Pankauskienė