Legislator Case Law & Legislation
a24b87e4-e5fb-424a-83dc-31b1402c24e6 AI generated

a24b87e4-e5fb-424a-83dc-31b1402c24e6 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number a24b87e4-e5fb-424a-83dc-31b1402c24e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-530-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00443-2013-6.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 13 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

a24b87e4-e5fb-424a-83dc-31b1402c24e6 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-530-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00443-2013-6.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 13 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-530-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00443-2013-6.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 13 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K.,iÅ¡nagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., teisto, administracine tvarka bausto 10 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          V. K. 2013 m. balandžio 19 d., 23.43 val. Elektrėnų sav., Vievyje, Naujoji g. vairavo transporto priemonę – automobilį Mercedes Benz 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis – 5,37 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį daugiau nei 20 km/h, važiavo 78 km/h greičiu, tuo pažeisdamas KET 135 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d. ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas KET 16 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R472433, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, transporto priemonės registracijos liudijimas, pažeidėjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybės, kad jis pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ ir tai, kad jis, bÅ«damas 2012-05-08, 2012-07-08 padaręs KET pažeidimus, už kuriuos jam atitinkamai 2012-05-08 ir 2012-07-08, paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai transporte, kelių Å«kyje bei ryÅ¡ių srityje) teisės pažeidimÄ ; teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo, nurodė, kad gailisi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d., pažeidėjui administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai: pažeidėjui skiriami sankcijose numatytų administracinių nuobaudų vidurkiai. Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 126 str. 4 d. ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 126 str. 4 d., 124 str. 3 d., 1241 str. 7 d. teismas n u t a r ė: V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., skirti 2500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iams) mėnesiams.V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d., skirti 200 Lt baudÄ .V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d., skirti 30 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ - 2700 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iams) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska