a24b87e4-e5fb-424a-83dc-31b1402c24e6 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-530-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00443-2013-6.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 13 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generateda24b87e4-e5fb-424a-83dc-31b1402c24e6 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.6-530-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00443-2013-6.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 13 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Full text
                                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-530-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00443-2013-6.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 13 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
K.,iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., teisto, administracine tvarka bausto 10 kartų, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                          V. K. 2013 m. balandžio 19 d., 23.43 val. ElektrÄnų sav., Vievyje, Naujoji g. vairavo transporto priemonÄ â automobilį Mercedes Benz 100, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis â 5,37 promilÄs), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį daugiau nei 20 km/h, važiavo 78 km/h greiÄiu, tuo pažeisdamas KET 135 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d. ir nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, tuo pažeisdamas KET 16 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamus teisÄs pažeidimus, patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R472433, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų bazÄs, transporto priemonÄs registracijos liudijimas, pažeidÄjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra; pažeidÄjo atsakomybÄ sunkina aplinkybÄs, kad jis pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ ir tai, kad jis, bÅ«damas 2012-05-08, 2012-07-08 padarÄs KET pažeidimus, už kuriuos jam atitinkamai 2012-05-08 ir 2012-07-08, paskirtos administracinÄs nuobaudos, pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies (pažeidimai transporte, kelių Å«kyje bei ryÅ¡ių srityje) teisÄs pažeidimÄ ; teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad pažeidÄjas pripažino savo kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, nurodÄ, kad gailisi.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d., pažeidÄjui administracinÄs nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai: pažeidÄjui skiriami sankcijose numatytų administracinių nuobaudų vidurkiai. Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai, pažeidÄjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinÄ nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisÄs pažeidimų, tai yra ATPK 126 str. 4 d. ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 126 str. 4 d., 124 str. 3 d., 1241 str. 7 d. teismas n u t a r Ä: V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., skirti 2500 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iams) mÄnesiams.V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d., skirti 200 Lt baudÄ .V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d., skirti 30 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ nuobaudÄ - 2700 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iams) mÄnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Äeslava Malinovska