a24ae66d-b70e-424b-8ca6-dbdf7b48478f · Panevėžio apygardos teismas

CivCiv.byla Nr. 2-732-755/2014Teisminio proceso Nr.2-59-3-00369-2014-4                  Procesinio sprendimo kategorija 129.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOSTEISMASN U T A R T I S2014 m. lapkričio 5 d.Panevėžys                          Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB “Auridos energetika“pareiÅ¡kimÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju, n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB „Arguva“ pakeitimo civilinėje byloje , kurioje iÅ¡ atsakovo K. Å . įmonės „EgzotiÅ¡ki vaisiai“ buvo priteista skola BAB „Arguva“naudai. Turima reikalavimo teisė parduota UAB “Auridos energetika“, todėl reikalinga pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 593 str. 2 d.) PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas – suinteresuotas asmuo BAB „Arguva“ su UAB“Auridos energetika“ 2004-07-29 sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB“Auridos energetika“ reikalavimo teisę, atsiradusiÄ Ä¯siteisėjusio Panevėžio apygardos teismo sprendimo priteisti 3854,53 Lt skolÄ iÅ¡ skolininkės K.

Å . įmonės „EgzotiÅ¡ki vaisiai“ pagrindu. Teisme iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas , jis pateiktas iÅ¡ieÅ¡kotojui. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., teismas n u t a r ė :              Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Arguva“ civilinėje byloje 2-128-02/2002 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. Å . įmonės „EgzotiÅ¡ki vaisiai“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Auridos energetika“, įm. k.147969263.             Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir atsakovui.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Eigirdas Činka