a247cc06-e9e5-4967-8865-3b83af4a29be · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                   2.14.1.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                     2015 m. gruodžio 10 d.KÄdainiai     KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K. Ž., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta prie KÄdainių rajono savivaldybÄs, dirba (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., padarymu,                                    n u s t a t Ä :           K.
Legislator headnote
AI generateda247cc06-e9e5-4967-8865-3b83af4a29be · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Ž. 2015 m. spalio 31 d. 08.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (0,75 promilÄs) vartojo necenzÅ«rinius žodžius buvusios žmonos A. Ž. atžvilgiu savo mažameÄių vaikų R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.     K. Ž. kaltÄ pilnai pripažino, nurodÄ, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltÄ taip pat įrodoma administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-44664174-15 (b.l.1-2), A.
Full text
NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-1253-188/2015Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01080-2015-8Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.10.;
                   2.14.1.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                     2015 m. gruodžio 10 d.KÄdainiai     KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K. Ž., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta prie KÄdainių rajono savivaldybÄs, dirba (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., padarymu,                                    n u s t a t Ä :           K.
Ž. 2015 m. spalio 31 d. 08.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (0,75 promilÄs) vartojo necenzÅ«rinius žodžius buvusios žmonos A. Ž. atžvilgiu savo mažameÄių vaikų R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.     K. Ž. kaltÄ pilnai pripažino, nurodÄ, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltÄ taip pat įrodoma administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-44664174-15 (b.l.1-2), A.
Ž. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l.3,4), K. Ž. paaiÅ¡kinimu (b.l.5).     AdministracinÄje byloje esanÄiais įrodymais nustatyta, kad K. Ž. savo kaip tÄvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai savo mažameÄių dukterų interesams.    K. Ž. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.   K. Ž. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pilnai prisipažino ir gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens â 2015-10-31 09.20 val.
K. Ž. nustatytas 0,75 promilių girtumas, b.l.6 (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi (b.l.13). K. Ž. skirtina sankcijoje už šį teisÄs pažeidimÄ numatyta administracinÄ nuobauda - įspÄjimas.      Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str.,              n u t a r i a :      K.
Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.   TeisÄja                                                                                           Ramyna Å idlauskienÄ Â