a246e237-308b-43d2-b836-2a121d2107ae · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-366-474/2012Teismo proceso Nr. 2-25-3-00162-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 21 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės Kretingos Å¡ilumos tinklai ieÅ¡kinį atsakovui A.

G., dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesn u s t a t ė :Teismas formaliai iÅ¡tyręs raÅ¡ytinius įrodymus nustatė, kad 1998-10-01 tarp Å¡alių buvo sudaryta Å ilumos tiekimo, vartojimo ir eksploatavimo paslaugų atsiskaitymo sutartis Nr. 5029540, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei teikė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovas sutartyje nustatytais terminais įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .IeÅ¡kovas pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ sutartį vykdė laiku ir tinkamai, iÅ¡ atsakovo nusiskundimų dėl įsipareigojimų pagal sutartį nėra gauta.

Iki 2012 m. vasario mėnesio mokestinio laikotarpio įsiskolinimas už sunaudotÄ Å¡iluminę energijÄ susidarė 1744,30 Lt.Kadangi atsakovas netinkamai vykdė sutarties sÄ lygas, praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl skaičiuotini delspinigiai, t.y 0,04 proc. už dienÄ nuo laiku neapmokėtų sumų, ir kurie sudaro 110,10 Lt.IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A. G., gim. 1959-04-11, gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti 1744,30 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir 110,10 Lt delspinigių, viso 1854,40 Lt kurie sutinkamai su CK 6.38 str. priteistini ieÅ¡kovo naudai, o vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 56,00 Lt žyminio mokesčio.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo specialiame teismų interneto tinklalapyje, įpareigojant jį per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).Vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Gadeikio, gim. 1959-04-11, gyv. (duomenys neskelbtini), 1744,30 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir 110,10 Lt delspinigių, viso 1854,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 40 ct), 56,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo UAB Kretingos Å¡ilumos tinklai, į.k. 164294882, buveinės adresas Žalioji g. 3, Kretinga, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Valdas Alška