a246355d-53b5-4bb5-aa05-1fc33b100b2b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1289-239/2013 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00822-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. gegužės 20 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovei A. R. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:

         ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1798,44 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).          Bylos duomenys patvirtina,  jog Å¡alys 2012-03-01 sudarė raÅ¡ytines Å ilumos tiekimo  ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kurias ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį į atsakovei nuosavybes teise priklausančias patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo Sutartimis numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. (b.l. 7-10)          Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).          Bylos duomenų visuma patvirtina, jog ieÅ¡kovė savo sutartines prievoles vykdė tinkamai, t.y. tiekė šilumos energijÄ patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini). Byloje esantis raginimas sumokėti skolÄ (b.l.

5) ir 2013-03-25 pažyma dėl A. R. skolos (b.l.

6) patvirtina, jog atsakovė tinkamai nevykdė savo sutartinių prievolių sumokėti ieÅ¡kovei už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini)ir įsiskolino ieÅ¡kovei už Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ 1798,44 Lt. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.          CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a:          ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai: priteisti iÅ¡ A.

R. 1798,44 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1798,44 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2013-04-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Prienų energija“. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                                      Nijolė Zaleckienė                                                                                                                      Â