a245df5c-727a-4efe-9006-e8ff4be52453 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-4225-1057/2018

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02832-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.6.

(S)

V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė,

sekretoriaujant Indrei Venckūnienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 straipsnio 7 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. lapkričio 14 d. 14.20 val. Lazdynėlių g., Vilniuje T. D. vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas galimai neblaivus, vengė pasitikrinti blaivumÄ .

Teismo posėdžio metu T. D. teigė, kad kaltę pripažįsta. Teko pavartoti alkoholio, tuo metu pasirodė labai gėda ir nusprendė nesitikrinti girtumo. Labai gailisi dėl tokio poelgio. Supranta, kad bus atimtos teisės. Vairuoja automobilį jau daug metų, dirba vairuotoju ir turi pareigÄ rodyti pavyzdį kitiems (b. l. 10-11).

IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio vyriausiosios parulės J. V. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2018 m. lapkričio 14 d. 14.01 val. patruliuojant kartu su vyr. patruliu N. G. iÅ¡ VPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas, kad GariÅ«nų g. link Oslo g. važiuoja automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas galimai neblaivus. MinėtÄ automobilį pastebėjo Lazdynėlių g. ir jį sustabdė. PaaiÅ¡kėjo, kad „Volkswagen Passat“ vairavo T. D. Asmuo buvo akivaizdžiai neblaivus. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai, svirduliavo. Vairuotojas paaiÅ¡kino, kad vartojo alkoholį. PasiÅ«lius pasitikrinti blaivumÄ alkotesteriu, T. D. tai daryti atsisakė, teigdamas, kad alkoholį vartojo jau septynias dienas (b. l. 6).

ANK 422 straipsnio 7 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už neblaivumo ar apsvaigimo nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų patikrinimo vengimÄ arba alkoholio ar narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimÄ iki patikrinimo. Aukščiau nurodyti duomenys: paties T. D. paaiÅ¡kinimai teisme (b. l. 10-11), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6) patvirtina, kad T. D. vengė atsisakė pasitikrinti neblaivumÄ ir tokiais veiksmais padarė ANK 422 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Skirdamas konkrečiÄ baudÄ teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (nusižengimas susijęs su eismo saugumu), kaltės formÄ ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia), asmenybę (baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už smulkius eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 3-5). T. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs nusižengimÄ , o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinęs bylos aplinkybes, teismas jam skiria ANK 422 straipsnio 7 dalies sankcijos vidurkį atitinkančiÄ baudÄ .

Pagal ANK 422 straipsnio 9 dalį už Å¡io straipsnio 6 ir 7 dalyse numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo vienų iki ketverių metų. Teismas vertina, jog atsisakymas pasitikrinti neblaivumÄ yra neabejotinai pavojinga veika, nes tokiu bÅ«du siekiama iÅ¡vengti galinčios kilti administracinės ar net baudžiamosios atsakomybės už vairavimÄ esant neblaiviam. Teismas, įvertinęs bylos aplinkybes, nustato 2 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

pripažinti T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 422 straipsnio 7 dalyje ir paskirti jam 1 500 eurų dydžio baudÄ .

Paskirti T. D. administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 2 metų laikotarpiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18094389873.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Evelina Petraitienė