Legislator Case Law & Legislation
a2446b8b-91e9-4348-9d93-67b0eef1affe AI generated

a2446b8b-91e9-4348-9d93-67b0eef1affe · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number a2446b8b-91e9-4348-9d93-67b0eef1affe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-168-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00120-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.1; 47.2; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. vasario 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. R., administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjui M.

Legislator headnote

AI generated

a2446b8b-91e9-4348-9d93-67b0eef1affe · Mažeikių rajono apylinkės teismas: R., kuris vairavo automobilį AUDI A6 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) priklausantį R. G., automobilyje bagažinėje rasta ir paimta 1500 pakelių cigarečių ,, FEST“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis. IÅ¡ Klaipėdos teritorinės muitinės 2013-01-22 pažymos Nr.(LM19)-V/14-1523 matyti, kad vieno pakelio cigarečių ,,FEST“ su baltarusiÅ¡ka banderole muitinė vertė yra 0,64 Lt, 1500 pakelių vertė įskaitant mokesčius – 10439 Lt. Kad A. R. padarė LR ATPK 163² straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , taip pat yra įrodyta 2013-02-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Pakrančių apsaugos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjo A.

Keywords

AI generated
inflammable product threat of narcotics trafficking motor vehicle expenses pledge of movable property consumption of narcotics large-scale cocaine trafficking
AI generated
e6fdbab8-5aeb-43b6-ade0-9dfdfec296e0
C., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje:T.
3fdeafff-9671-4f49-b8ed-ef18562baf5e
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-7206-651/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07246-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Ingridai Å iugždaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.
d5d395dc-c1b9-4d42-905b-109747c78300
rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
093caef1-17d5-4640-8575-e8c1388debde
Administracinė byla Nr. A2.11.-486-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00397-2013-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.2.; 50.15.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant pažeidėjui M. M., vertėjai Teresai Igumnovai, teismo posėdyje išnagrinėjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini),, Baltarusijos Respublikos piliečio, išsituokusio, IĮ M.
e3976942-dff0-455c-8dff-5067261787a0
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-168-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00120-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.1; 47.2; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. vasario 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. R., administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjui M.

N.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoA. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1955-07-30, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A. R. 2013-01-16 18.00 val. prie Respublikos g. 20 namo, Mažeikių m., R. G., reg. (duomenys neskelbtini), priklausančio automobilio AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje gabeno akcizais apmokestinamas prekes –1500 pakelių cigarečių „FEST“, pažymėtų baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurių vertė 10439,00 Lt, t. y. sumÄ , kuri virÅ¡ija 50 MGL. Atsakomybę už tokius veiksmus, kai akcizais apmokestinamų prekių laikymas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų, kai neteisėtai laikomų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia ATPK 1632 straipsnio 4 dalis.

Å io straipsnio dispozicija yra blanketinė, nagrinėjamu atveju nukreipianti į Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.3 punktÄ . IÅ¡ administracinės teisės pažeidimo byloje esančio 2013-01-16 administracinio sulaikymo, daiktų paėmimo protokolų matyti, kad 2013 m. sausio 16 d. 18.00 val. Mažeikių m.., Respublikos g., prie namo Nr. 20 buvo sulaikytas A.

R., kuris vairavo automobilį AUDI A6 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) priklausantį R. G., automobilyje bagažinėje rasta ir paimta 1500 pakelių cigarečių ,, FEST“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis. IÅ¡ Klaipėdos teritorinės muitinės 2013-01-22 pažymos Nr.(LM19)-V/14-1523 matyti, kad vieno pakelio cigarečių ,,FEST“ su baltarusiÅ¡ka banderole muitinė vertė yra 0,64 Lt, 1500 pakelių vertė įskaitant mokesčius – 10439 Lt. Kad A. R. padarė LR ATPK 163² straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , taip pat yra įrodyta 2013-02-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Pakrančių apsaugos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjo A.

S. tarnybiniu pranešimu, perdavimo – priėmimo aktu, transporto priemonės aprašu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.  2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo nustatyta tvarka fiziniams asmenims leistinų laikyti ir gabenti nepaženklintus specialiais ženklais tabako gaminius, realizuoti tokias prekes draudžiama, A.

R. nesilaikė nustatytos tvarkos.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad A. R. sÄ Å¾iningai pripažįsta pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl gailisi padaręs šį administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

A. R. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ laiko, kad A. R. kaltė dėl padaryto LR ATPK 163 2 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, ir administracinės nuobaudos tikslai ( LR ATPK 20 str.) gali bÅ«ti pasiekti paskiriant pažeidėjui minimaliÄ straipsnio sankcijose numatyta nuobauda pagal LR ATPK 163 2 str. 4 d. - 10000 Lt bauda su neteisėtai gabentų prekių –1500 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų baltarusiÅ¡komis banderolėmis, konfiskavimu.

Taip pat, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes nekonfiskuotinas R. G. nuosavybės teise priklausantis automobilis AUDI A6 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kuriuo buvo neteisėtai gabentos cigaretės.Vadovaudamasis LR ATPK 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :A. R., padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² straipsnio 4 dalyje nubausti 10000 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų 00 ct) bauda su neteisėtai gabentų prekių –1500 pakelių cigarečių „FEST“ konfiskavimu, nekonfiskuojant automobilį AUDI A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                            Nadežda Kiubienė