Legislator Case Law & Legislation
a243feeb-7349-4905-bf4a-bbf66071f573 AI generated

a243feeb-7349-4905-bf4a-bbf66071f573 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a243feeb-7349-4905-bf4a-bbf66071f573
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-2932-387/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02735-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 53(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, susipažinęs su antstolio Valdo Čegliko teikimu dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, n u s t a t ė: Antstolis pateikė teismui teikimÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-02-08 nutarimu V. M. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda.LR ATPK 309 str. nustatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), todėl ir teikimas dėl baudos pakeitimo kita nuobauda turi bÅ«ti pateiktas nutarimÄ priėmusiam teismui.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, antstolio Vlado Čegliko teikimas kartu su vykdomÄ ja byla Nr. 0116/11/00857 pagal teismingumÄ perduotinas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.             Vadovaudamasis LR ATPK 309 str., teismas, n u t a r ė:

Legislator headnote

AI generated

a243feeb-7349-4905-bf4a-bbf66071f573 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-2932-387/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02735-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 53(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, susipažinęs su antstolio Valdo Čegliko teikimu dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, n u s t a t ė: Antstolis pateikė teismui teikimÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-02-08 nutarimu V. M. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda.LR ATPK 309 str. nustatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), todėl ir teikimas dėl baudos pakeitimo kita nuobauda turi bÅ«ti pateiktas nutarimÄ priėmusiam teismui.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, antstolio Vlado Čegliko teikimas kartu su vykdomÄ ja byla Nr. 0116/11/00857 pagal teismingumÄ perduotinas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.             Vadovaudamasis LR ATPK 309 str., teismas, n u t a r ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-2932-387/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02735-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 53(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, susipažinęs su antstolio Valdo Čegliko teikimu dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, n u s t a t ė: Antstolis pateikė teismui teikimÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-02-08 nutarimu V. M. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda.LR ATPK 309 str. nustatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), todėl ir teikimas dėl baudos pakeitimo kita nuobauda turi bÅ«ti pateiktas nutarimÄ priėmusiam teismui.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, antstolio Vlado Čegliko teikimas kartu su vykdomÄ ja byla Nr. 0116/11/00857 pagal teismingumÄ perduotinas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.             Vadovaudamasis LR ATPK 309 str., teismas, n u t a r ė:

Antstolio Valdo Čegliko teikimÄ dėl V.M. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-02-08 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda kartu su vykdomÄ ja byla Nr. 0116/11/00857 pagal teismingumÄ perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                 Algimantas Valantinas