Legislator Case Law & Legislation
a243e00f-df5b-410c-b3d0-db26b333beea AI generated

a243e00f-df5b-410c-b3d0-db26b333beea · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number a243e00f-df5b-410c-b3d0-db26b333beea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-712-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00692-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. R. (A. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), remiantis bylos medžiaga – dirbančio IÄ® „Andžej ir Ko“, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a243e00f-df5b-410c-b3d0-db26b333beea · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Ä®vertinus minėto straipsnio dispozicijÄ , ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties bÅ«tinas elementas – veikos pagrindinis, tiesioginis objektas – yra vieÅ¡oji tvarka, tai yra moralės ir pagarbos vieni kitiems principais pagrįstos bendros vieÅ¡o elgesio taisyklės, egzistuojančios visuomenėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-712-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00692-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. R. (A. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), remiantis bylos medžiaga – dirbančio IÄ® „Andžej ir Ko“, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė:

A. R., 2012-09-11 apie 13.32 val. vieÅ¡oje vietoje – Palydovo g. 10, Vilniuje, kabinėjosi prie A. V., įžeidinėjo jį necenzÅ«riniais žodžiais, apspardė ir apspjaudė jo automobilį, tokiais savo veiksmais pažeidinėdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, kas leidžia manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į posėdį, todėl esant administracinio teisės pažeidimo byloje pakankamai duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina A.

R. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Ä®vertinus minėto straipsnio dispozicijÄ , ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties bÅ«tinas elementas – veikos pagrindinis, tiesioginis objektas – yra vieÅ¡oji tvarka, tai yra moralės ir pagarbos vieni kitiems principais pagrįstos bendros vieÅ¡o elgesio taisyklės, egzistuojančios visuomenėje.

Nagrinėjamu atveju A. R. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos įvykių registracijos sistemos dėl A. V. gauto praneÅ¡imo apie apgadintÄ jo automobilį; nukentėjusiojo A. V. pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; VÄ® „Regitra“ duomenimis apie automobilių „M. B. Vito 111“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkus; nukentėjusiojo A. V. apgadinto automobilio nuotraukomis; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo įraÅ¡ais, kurie patvirtina, kad A.

R. vieÅ¡oje vietoje, konfliktavo su A. V., įžeidinėjo jį necenzÅ«riniais žodžiais, apgadino jo automobilį, tokiu amoraliu savo elgesiu pažeisdamas visuomenėje nusistovėjusias bendro gyvenimo ir moralės taisykles.A. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirbantis, baustas administracine tvarka, neteistas, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda (ATPK 24 str.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 31-32, 286 - 288 straipsnių nuostatomis, n u t a r i a: pripažinti A. R. (A. R.) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti arba atsiųsti kvitÄ Vilniaus miesto 4 policijos komisariatui (Vilnius, Gerovės g. 29, 117 kabinetas).

Teisėja                                                       Jovita Einikienė