Legislator Case Law & Legislation
a242162e-fa51-47ac-855c-bdd2a2de50fb AI generated

a242162e-fa51-47ac-855c-bdd2a2de50fb · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a242162e-fa51-47ac-855c-bdd2a2de50fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Baudž. byla. Nr.1-1003-593/2010T-1076/2011 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant prokurorui Kaziui Skėrui, iÅ¡nagrinėjusi Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės teikimÄ ,n u s t a t ė :Gautas Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyr. specialistės teikimas, kuriame teismo praÅ¡oma nurodyti, kaip pasielgti su daiktais, kurių neatsiima nukentėjusioji L.

Legislator headnote

AI generated

a242162e-fa51-47ac-855c-bdd2a2de50fb · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Baudž. byla. Nr.1-1003-593/2010T-1076/2011 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant prokurorui Kaziui Skėrui, iÅ¡nagrinėjusi Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės teikimÄ ,n u s t a t ė :Gautas Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyr. specialistės teikimas, kuriame teismo praÅ¡oma nurodyti, kaip pasielgti su daiktais, kurių neatsiima nukentėjusioji L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Baudž. byla. Nr.1-1003-593/2010T-1076/2011 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant prokurorui Kaziui Skėrui, iÅ¡nagrinėjusi Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės teikimÄ ,n u s t a t ė :Gautas Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyr. specialistės teikimas, kuriame teismo praÅ¡oma nurodyti, kaip pasielgti su daiktais, kurių neatsiima nukentėjusioji L.

A.. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog 2010 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu daiktinius įrodymus: nuolaidų kortelę, du spausdintus lapus ir du ranka raÅ¡ytus lapus nuspręsta grÄ Å¾inti nukentėjusiajai L. A.. Vyr. specialistė teikime nurodo, jog L. A. iki Å¡iol neatvyksta atsiimti daiktinių įrodymų, nors 2010 04 28 bei 2010 09 30 jai iÅ¡siųsti praneÅ¡imai, nurodant, jog neatvykus atsiimti daiktai bus sunaikinti. Kadangi nukentėjusioji L. A. į teismÄ neatvyksta, daiktų neatsiima, todėl šie daiktiniai įrodymai sunaikintini. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361str. 2 d., 362 str. 2 d.,n u t a r i a :Sunaikinti daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. 1-1003/2010 – nuolaidų kortelę, du spausdintus lapus ir du ranka raÅ¡ytus lapus.

             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . TeisėjaDaiva Jankauskienė