a23ed9f7-24d2-4869-8dd0-dff2ccbe0bb0 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-625-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00524-2015-9)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                  2015 m. gegužės 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V., jos įstatyminiam atstovui ir nukentėjusiajam A. V.,iÅ¡nagrinėjus A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : A. V. 2015 m. gegužės 1 d., 20 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) , namuose, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,14 promilės girtumas), sudaužė penkis lango stiklus, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), A.

V. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l. 2, 10), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų S. K. ir D. N. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4, 11), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad ji prisipažino padariusi šį pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete.

Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.A. V. teisme paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ padarė dukra, todėl padarytos žalos atlyginimo nereikalauja.  Vadovaujantis LR ATPK 24 str., 30 str., 503 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                           n u t a r ė :              Paskirti A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. – 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė