Legislator Case Law & Legislation
a23ed159-a76f-46ca-8395-086b7be3355f AI generated

a23ed159-a76f-46ca-8395-086b7be3355f · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number a23ed159-a76f-46ca-8395-086b7be3355f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2-4578--399/19 Proceso Nr. . 2-28-3-01754-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.2.; 3.1.14.8.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 31 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ . Teismas N u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Mitaras“ pateikė ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Arvi kalakutai“ dėl skolos priteisimo (dokumentinio proceso tvarka).

Legislator headnote

AI generated

a23ed159-a76f-46ca-8395-086b7be3355f · Marijampolės apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. 2-4578--399/19 Proceso Nr. . 2-28-3-01754-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.2.; 3.1.14.8.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 31 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ . Teismas N u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Mitaras“ pateikė ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Arvi kalakutai“ dėl skolos priteisimo (dokumentinio proceso tvarka).

Keywords

AI generated
educational contract unreasonableness of expulsion technical barriers infringement of the Treaties unpaid licensing royalties arbitral proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2-4578--399/19 Proceso Nr. . 2-28-3-01754-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.2.; 3.1.14.8.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 31 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ . Teismas N u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Mitaras“ pateikė ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Arvi kalakutai“ dėl skolos priteisimo (dokumentinio proceso tvarka).

IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2818,79 EUR skolos, 70,37 EUR delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo atsakovo adresÄ (duomenys neskelbtini), taip pat nurodo, kad reikalavimus reiÅ¡kia 2018-07-05 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau sutarties) pagrindu. Sutarties 8.2 . punkte nurodyta, kad visi ginčai sprendžiami pagal Pardavėjo registracijos vietÄ . Pardavėju sutartyje yra UAB „Mitaras“, kurio buveinė yra (duomenys neskelbtini), toks adresas nurodytas sutartyje bei ieÅ¡kinyje, juridinių asmenų registre adresas nurodytas (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 32 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡alys gali raÅ¡ytiniu susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį pateikė pagal atsakovo buveinę (CPK 29 str,), tačiau, kadangi pačios Å¡alys yra raÅ¡tu susitarę jog ginčai sprendžiami pagal pardavėjo, tai yra UAB „Mitaras“ registracijos vietÄ ir Å¡iuo susitarimu pakeitę teritorinį bylos teismingumÄ , pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys (byla) neteismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams ir jį atsisakoma priimti.

IÅ¡aiÅ¡kinama, kad pagal sutartinį teismingumÄ ieÅ¡kinys teismingas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams. . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio. 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais teismas N u t a r i a: IeÅ¡kovo UAB „Mitaras“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Arvi kalakutai“ dėl 2818,79 EUR skolos, 70,37 EUR delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo neteismingÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams atsisakyti priimti.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovo atstovui (CPK 118 str.). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u) Janina Zaržeckienė