a23de30c-842e-4a44-a46b-ae44bdafc5a1 · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso NrProceso Nr. 4-33-3-00063-2011-6Administracinė byla Nr. A2.6.-125-363-2011 Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5; 52.3. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 123 str. 1 d., 5 d., 1241 str. 6 d., 130 str. 1 d., n u s t a t ė :

A. Ž., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, 2011 m. sausio 29 d., 00.59 val., kelio Mažeikiai – Plungė – Tauragė 46 km. 330 m., Plungės r., vairavo automobilį BMW 320, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį N. J., kuris buvo neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, išregistruotas ir neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, suko į kairę pusę neįsitikinęs saugumu, tai yra nepamatė, kad jį lenkia kitas automobilis, su juo susidūrė iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Ä®vykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintos dvi transporto priemonės. Be to A. Ž. nepateikė patikrinimui policijos pareigÅ«nams transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais A. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9., 14., 16., 106., 231.1. ir 238. punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Ž. prisipažino padaręs administraciniame teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus.Be paties pažeidėjo prisipažinimo teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: eismo įvykio vietos schema; duomenys apie eismo įvykio metu apgadintas transporto priemones; eismo įvykio metu apgadintų transporto priemonių fotolentelės;

V. A., N. J., T. G. paaiÅ¡kinimai; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės apgadinimÄ , pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, transporto priemonė nebuvo įregistruota nustatyta tvarka, bei tiriant autoįvykio aplinkybes nepateikė policijos pareigÅ«nams automobilio registracijos liudijimo dokumento, todėl savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 12 str. 1 d., 5 d., 1241 str. 6 d.A.

Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Taip pat, skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į tai, kad A. Ž. niekur nedirba, pajamų negauna, visų anksčiau paskirtų baudų neįvykdė.Už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos nuobaudos sankcijų numatytose ribose, vadovaujantis bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

A. Ž. pripažinti kaltu:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir jį nubausti 130 Lt bauda; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir jį nubausti 100 Lt bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d. ir jį nubausti 20 Lt bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir jį nubausti 120 Lt bauda; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir jį nubausti 30 parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonės-automobilio BMW 320 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ A.

Ž. paskirti 30 parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės-automobilio BMW 320 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio savininku įregistruotas N. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., konfiskavimu.Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimo vykdymÄ pavesti TelÅ¡ių apskrities VPK Plungės rajono PK.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. Ž. sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                         (parašas)                                          Irena Šeškauskienė