a23d624b-e5a4-47e4-9665-4fde4dc26862 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-43293-912/2016(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36416-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija 129.11 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio G. B. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Vilniaus energija“, A. V., R. V., nustatė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomo procese pakeisti pradinį skolininkÄ V.

V. į naujas skolininkes V. V. teisių perėmėjas A. V. ir R. V.. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad vykdo 1044,39 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Vilniaus energija“ naudai pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 28 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-42660-833/2013 ir 396,80 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Vilniaus energija“ naudai pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 11 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-49411-465/2015.

Skolininkas V. V. 2016 m. liepos 10 d. mirė, palikimÄ po jo mirties priėmė įpėdiniai suinteresuoti asmenys A. V. ir R. V.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmimo vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Pažymėtina, kad, pagal CK 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Kreditoriams praleidus nurodytÄ terminÄ , teismas jį gali pratęsti dėl svarbių priežasčių, jeigu nuo palikimo atsiradimo dienos praėjo ne daugiau kaip treji metai (CK 5.63 straipsnio 4 dalis).Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pakeisti skolininkÄ vykdymo procese.

Skolininkas V. V. mirė 2016 m. liepos 10 d., palikimÄ po jo mirties priėmė įpėdinės pagal įstatymÄ suinteresuoti asmuo asmenys A. V. ir R. V. (b. l. 8). Antstolis skolininko turtui taikė areÅ¡tÄ , kuris įregistruotas vieÅ¡ame Nekilnojamojo turto registre (b. l. 6, 7). Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad V. V. palikimÄ priėmę asmenys yra tinkamai informuoti apie palikėjo skolas. Dėl to vykdymo procese miręs skolininkas V. V. pakeistinas į naujas skolininkes A. V. ir R. V..Mirusio skolininko teisių perėmėjoms iÅ¡aiÅ¡kintina, kad joms visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 596 straipsniais, teismas nutaria: Patenkinti pareiÅ¡kėjo antstolio G. B. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Vilniaus energija“, A. V., R. V.. Pakeisti vykdymo procese skolininkÄ V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) į A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti teisių perėmėjoms A. V. ir R. V., kad joms visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasTomas Venckus(parašas)Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2016 m. spalio 14 d.