a23d60c6-dee6-4762-bf44-3fa96321eb85 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8-972-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00367-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 9.36;

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 25 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant E. Bernotaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs D. (D.) P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

D. P. 2019-05-14 apie 18.30 val. Vilniaus pasienio rinktinės Kenos užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus r., Kalvelių sen., Å umsko k., Vilniaus gatvėje jam priklausančiame automobilyje ,,Opel Zafira“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtose slėptuvėse neteisėtai gabeno 1500 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, 500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė 6500 eurų, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje.

D. P. posėdžio metu sutiko su protokole užfiksuotais faktais ir paaiÅ¡kino, kad automobilį pirko, tačiau nežinojo, kad jame jau buvo įrengtos slėptuves, kurias surado vėliau, remontuodamas automobilį. Automobilį pirko, nes reikia vežioti žmonÄ Ä¯ poliklinikÄ , PraÅ¡o automobilio nekonfiskuoti, nes pensininkas, turi įpareigojimų bankui, žmona serga. Per 40 dienų baudos sumokėti negalės, todėl praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dvejiems metams. Daugiau niekada taip nedarys.

Be D. P. paaiškinimo nusižengimo tyrimo metu ir teisme, nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Specialios paskirties komandos specialisto 2019-05-14 tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės aprašu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, asmens paso ir automobilio registracijos liudijimo kopijomis, foto nuotraukomis, kurie patvirtina, kad D. P. 2019-05-14, apie 18.30 val. Vilniaus pasienio rinktinės Kenos užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) jam priklausančiame automobilyje ,,Opel Zafira“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtose slėptuvėse neteisėtai gabeno 1500 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, 500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė 6500 eurų. D. P. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalį kvalifikuota tinkamai.

D. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi bei nusižengimÄ padarė sulaukęs 65 metų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1, 9 punktai), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į neteisėtai gabentų prekių kiekį (2000 pakelių cigarečių) ir jų vertę (6500 eurų), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtos baudos nesumokėtos, todėl esant dviem jo atsakomybę lengvinančioms aplinkybėms ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su daiktų konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkiÄ asmens turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad už šio straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnyje nustatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas.

Sprendžiant klausimÄ dėl transporto priemonės, kuria buvo neteisėtai gabenamos prekės, konfiskavimo, atsižvelgtina į tai, kad nusižengimui buvo iÅ¡ anksto pasiruoÅ¡ta, automobilyje buvo įrengtos slėptuvės neteisėtam prekių gabenimui, t. y. automobilio kairės ir deÅ¡inės pusės galinėse sparnų pusėse, per buferio vidurį, kairės ir deÅ¡inės pusės galinėje keleivių sėdėjimo pozicijos kojų vietoje, automobilio deÅ¡inės ir kairės pusės slenksčiuose, į tai, kad neteisėtai gabentų prekių vertė daugiau nei du kartus didesnė už automobilio vertę. Atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, automobilis ,,Opel Zafira“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintinas nusižengimo padarymo priemone.

D. P. inkriminuotas administracinis nusižengimas gali bÅ«ti padarytas tik tyčiniais pažeidėjo veiksmais, kai jis supranta, kad pergabena prekes pažeisdamas įstatymus ir to nori, tokiu bÅ«du sudarydamas tokiÄ situacijÄ , kai jam nuosavybės teise priklausantis turtas gali bÅ«ti prarastas. Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, D. P. priklausanti transporto priemonė- automobilis ,, Opel Zafira“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

D (D) P pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje, ir skirti 5200 (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ su nusižengimo daiktų (1500 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, 500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“) ir automobilio ,,Opel Zafira“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo Nr. I215465, konfiskavimu.

Pritaikius Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnį, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams.

Pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19101106185.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis