Legislator Case Law & Legislation
a23c5f16-deea-4ef1-bd59-4e0aeaa64c9c AI generated

a23c5f16-deea-4ef1-bd59-4e0aeaa64c9c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a23c5f16-deea-4ef1-bd59-4e0aeaa64c9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-115-791/2015Proceso Nr. 4-69-3-09249-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J., iÅ¡nagrinėjusi K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, bedarbio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad K.

Legislator headnote

AI generated

a23c5f16-deea-4ef1-bd59-4e0aeaa64c9c · Alytaus rajono apylinkės teismas: Eismo įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9,14,127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.   K. J. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be paties K. J. prisipažinimo jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no V.

Keywords

AI generated
traffic accident motor vehicle insurance accident consequences insured event offenses against legal certainty accident-related personal injury
AI generated
4ecb927e-2061-48c5-9ad3-b324aea104af
                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant J. K.,             nedalyvaujant nukentėjusiajam A. P.,iÅ¡nagrinėjusi J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                    n u s t a t ė:
c51ec7a8-3098-40f3-9208-48ca044af20d
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.
a20b2b74-52a9-49ec-82d5-99396aadde63
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
c9b482c5-fa69-445f-8001-149d11ce2a7e
Administracinė byla Nr. A2.6.-6767-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06173-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant K. U., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d.,nustatė:
e93b67bc-2dcd-4307-8f04-3a8082d05d22
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-115-791/2015Proceso Nr. 4-69-3-09249-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J., iÅ¡nagrinėjusi K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, bedarbio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad K.

J. 2014-12-16, 17 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę V. P., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,57 promilės vidutinis girtumo (neblaivumo) laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, vietovės reljefÄ ir posÅ«kio vingyje iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ bei susidÅ«rė su prieÅ¡inga kryptimi atvažiuojančia transporto priemone. Po susidÅ«rimo nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį.

Eismo įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9,14,127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.   K. J. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be paties K. J. prisipažinimo jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no V.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo duomenimis, V. J. ir L. R. paaiÅ¡kinimais, eismo įvykio vietos schema, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, eismo įvykio duomenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.                          Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad K. J. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, registruotas darbo biržoje, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ , skirtina pažeidimo straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu, sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

K. J. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. paskirti 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .   Teisėja                                                                                                                Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.                         Â