a23b68f0-90ef-430e-a31f-bf286b22b95f · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.2.-257-959/2014Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00173-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 3 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai L. L., kuriai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda23b68f0-90ef-430e-a31f-bf286b22b95f · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Viso padaryta žala 1,93 Lt.Už tokius administracinius teisÄs pažeidimus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Kad L. L. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimų, apsaugos darbuotojų paaiÅ¡kinimų, V. L. paaiÅ¡kinimo, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo. TodÄl jai skirtinos administracinÄs nuobaudos.L.
Full text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.2.-257-959/2014Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00173-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 3 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai L. L., kuriai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:
L. L. padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, o bÅ«tent: 2014-03-25, 10.50 val., UAB âMaxima LTâ prekybos salÄje, esanÄioje UpytÄs g. 19, JoniÅ¡kyje, vagystÄs bÅ«du paÄmÄ glaistytÄ varÅ¡kÄs sÅ«relį âBifiâ, 2 vnt., kaina 1,58 Lt, saldainių âNutsâ, 0,6 g, kaina 0,84 Lt, ir juos suvalgiusi praÄjo prekybos kasÄ nesusimokÄjusi. Viso padaryta žala 2,42 Lt. Be to, L. L. ir 2014-03-22 padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, o bÅ«tent: 2014-03-22, 10.15 val., UAB âMaxima LTâ prekybos salÄje, esanÄioje UpytÄs g. 19, JoniÅ¡kyje, vagystÄs bÅ«du paÄmÄ 1 vnt. maskarponÄs skonio sÅ«relį âSmilgÄâ, kaina 1,05 Lt, saldainių âNutsâ, 0,6 g, kaina 0,84 Lt, ir juos suvalgiusi praÄjo prekybos kasÄ nesusimokÄjusi.
Viso padaryta žala 1,93 Lt.Už tokius administracinius teisÄs pažeidimus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Kad L. L. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimų, apsaugos darbuotojų paaiÅ¡kinimų, V. L. paaiÅ¡kinimo, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo. TodÄl jai skirtinos administracinÄs nuobaudos.L.
L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ â nebausta administracine tvarka, atlygino UAB âMaxima LTâ pažeidimais padarytÄ Å¾alÄ , todÄl teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti skirtinos straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos â minimalaus dydžio baudos.
Už atskirus teisÄs pažeidimus paskirtos administracinÄs nuobaudos yra subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalyse nustatyta tvarka, iÅ¡ dalies jas sudedant.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r Ä: Pripažinti L. L. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jai:- už 2014-02-22 padarytÄ teisÄs pažeidimÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ ;- už 2014-02-25 padarytÄ teisÄs pažeidimÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, už atskirus teisÄs pažeidimus paskirtas nuobaudas subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti galutinÄ subendrintÄ 400 (keturių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas institucijai, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä protokolÄ .
Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidÄjas turÄs sumokÄti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev