Legislator Case Law & Legislation
a23841f2-1c9d-422b-9dbd-a75c4f321f73 AI generated

a23841f2-1c9d-422b-9dbd-a75c4f321f73 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number a23841f2-1c9d-422b-9dbd-a75c4f321f73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrKopija      Administracinė byla Nr.A2.6.-1332-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-01141-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 18 d. TelÅ¡iai                                                          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant S. P.,iÅ¡nagrinėjusi S. P. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a23841f2-1c9d-422b-9dbd-a75c4f321f73 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Sustojus prie degalinės, privažiavo policija ir patikrino jo girtumÄ . Vairuotojo pažymėjimo su savimi neturėjo, todėl nepateikė, kur Å¡iuo metu yra vairuotojo pažymėjimas, nežino. Pastovaus darbo neturi, verčiasi atsitiktiniais darbais, todėl paskirtÄ baudÄ prašė pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga – tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymai, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrKopija      Administracinė byla Nr.A2.6.-1332-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-01141-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 18 d. TelÅ¡iai                                                          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant S. P.,iÅ¡nagrinėjusi S. P. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)., LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja, 2012 m. lapkričio 30 d. apie 21.45 val. DrÄ siųjų g. 7, TryÅ¡kiai, TryÅ¡kių sen., TelÅ¡ių r., vairavo automobilį „Peugeot 605“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,29 prom. girtumas, ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Pažeidėjas S. P. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ vairavo draugų stumiamÄ automobilį, kuriam pasibaigė dujos.

Sustojus prie degalinės, privažiavo policija ir patikrino jo girtumÄ . Vairuotojo pažymėjimo su savimi neturėjo, todėl nepateikė, kur Å¡iuo metu yra vairuotojo pažymėjimas, nežino. Pastovaus darbo neturi, verčiasi atsitiktiniais darbais, todėl paskirtÄ baudÄ prašė pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga – tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymai, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Pažeidėjas S. P. pažeidė KET 14 p. ir 16 p. reikalavimus, jo veikos atitinka LR ATPK 1241 str. 7 d. ir 126 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus. Pažeidėjo S. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , bÅ«damas baustas administracine nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad S. P. pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės apžeidimo, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, todėl, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, jam skirtinos vidutinio dydžio baudos, kurios subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu, galutinę nuobaudÄ paskiriant LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijos ribose, teisę vairuoti transporto priemones atimant vidutinės trukmės laikotarpiui (LR ATPK 20 str., 24 str., 27 str., 302 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad S. P. nedirba, verčiasi atsitiktiniais darbais, gyvena vienas, jo materialinė padėtis yra prasta, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.). Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 24 str., 27 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., n u t a r i a : S. P. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. nubausti 30 (trisdešimties) Lt bauda; pagal LR ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1 250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Nuobaudas subendrinti LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1 250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. PaskirtÄ 1 250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ pakeisti 62 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų) val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2012 m. balandžio 1 d. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad laiku neatlikus nemokamų viešųjų darbų, jie bus pakeiti bauda. (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)   Kopija tikra:Teisėja                                                                                                                            Edita Gailienė