a233316e-ab34-4e35-ac2b-3d3dd355b60b · Jurbarko rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1239-714/2013; proceso numeris: 2-19-3-01083-2013-3;                                                                                     procesinio dokumento kategorijos: (S)                                                                                                                      99.7; 113.1; 116.1; 128.2.

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 8 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. T., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiesiems asmenims Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriui, S. J., institucija iÅ¡vadai duoti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos sÅ«naus A. T., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra R. J., miręs (duomenys neskelbtini) (b.l. 2-3).Suinteresuotiesiems asmenims apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta tinkamai, apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jie informuoti (Lietuvos Respublikos CPK 246str., 443str. 5d.).

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja palaikė savo praÅ¡ymÄ ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad iki sÅ«naus gimimo gyveno su R. J., tėvystės jie neįregistravo dėl staigios R. J. mirties ir dėl to, kad tuo metu buvo pasibaigęs R. J. asmens tapatybę patvirtinančio dokumento galiojimas.Byloje apklausti liudytojai E. T. (pareiÅ¡kėjos mama), E. G. Č. (R. J. giminaitė), R. U., A. V., M., S. (R. J. draugai) patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes.Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Elena Kontenienė pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ palaiko.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad A. T. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), jo gimimo dokumentuose duomenų, identifikuojančių tėvÄ , nėra, R. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 14).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 176str. 1d. faktÄ galima pripažinti įrodytu, jeigu byloje esančių įrodymų pagrindu susiformuoja teismo įsitikinimas to fakto buvimu. IÅ¡vadai apie fakto buvimÄ padaryti įrodymų pakanka, jei byloje, esantys įrodymai leidžia padaryti labiau tikėtinÄ iÅ¡vadÄ , kad toks faktas buvo, negu, kad jo nebuvo.

Vertinant nurodytus raÅ¡ytinius įrodymus bei pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimus, liudytojų parodymus darytina iÅ¡vada, kad A. T. tėvas yra R. J. (Lietuvos Respublikos CPK 391str., 444str. 2d. 1p., CK 3.147str.). Kiekvienas vaikas turi teisę žinoti savo tėvus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (gimimo akto įraÅ¡as Nr. 93, sudarytas 2013 05 02), tėvas yra R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini).Faktas nustatytas vaiko gimimo dokumentams sutvarkyti ir vaiko teisėms žinoti savo tėvus įgyvendinti.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     JÅ«ratė LukÅ¡ienė