Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a22d99ec-6e82-4e2f-936b-47d54161a8e5 AI generated

a22d99ec-6e82-4e2f-936b-47d54161a8e5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a22d99ec-6e82-4e2f-936b-47d54161a8e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

(toliau – ir atsakovas) dėl skolos priteisimo. 2020 m. vasario 10 d. gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė nurodė, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio ar jo dalies.

Legislator headnote

AI generated

a22d99ec-6e82-4e2f-936b-47d54161a8e5 · Kauno apylinkės teismas: 2020 m. vasario 10 d. gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė nurodė, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio ar jo dalies.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy educational contract energy supply contract authorization to sue right to a decision right to education
AI generated
aea5fe69-85b9-4702-8aac-af3d9ed9d243
Procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos.
7dc1b984-3a91-4240-b569-5be9827c0d2d
ir L. T. dėl skolos priteisimo.Atsakovams nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.2014-05-05 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodoma, jog ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡o grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio.Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų.IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieÅ¡kovui žinomos.Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 94 str., 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismasn u t a r i a :
1fc1f5d4-7fd9-450b-b8f6-1865ca7173e4
L.. 2019 m. liepos 30 d. gautas ieÅ¡kovės praneÅ¡imas, kuriame ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė nurodė, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
8328cef9-b70d-4ca0-b64e-33df97a1cc88
(B.), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.
2737ee87-255c-48e5-be66-2c8e8c232542
Ž. (Z.) dėl skolos priteisimo (b. l. 3-5).2014-06-11 atsakovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kadangi įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui pilnai padengė (b. l. 34).2014-06-25 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodoma, jog atsakovė pilnai padengė skolÄ pagal teismui pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės (b. l. 39).Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų.IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieÅ¡kovui žinomos.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4741-1052/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01075-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.9; 3.1.7.6 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Asta Bundonė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kinio atsisakymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui K. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau ­ ir AB) „Kauno energija“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui K.

A. (toliau – ir atsakovas) dėl skolos priteisimo. 2020 m. vasario 10 d. gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė nurodė, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio ar jo dalies.

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ ar jos dalį. IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis). IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo, nurodžius, kad jai yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatymui ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, yra priimtinas.

Civilinė byla Nr. e2-4741-1052/2020 nutrauktina, nurodant, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ 5,00 Eur valstybei priteisiamÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-4741-1052/2020, pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui K. A. dėl skolos priteisimo, nutraukti. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Asta Bundonė