Legislator Case Law & Legislation
a22c161c-3a5b-4f68-b84d-dc4e2e97a970 AI generated

a22c161c-3a5b-4f68-b84d-dc4e2e97a970 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number a22c161c-3a5b-4f68-b84d-dc4e2e97a970
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant ieÅ¡kovui A. B. ir jo atstovei advokatei Danguolei Bajorinienei, posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių apskrities valstybinei

Legislator headnote

AI generated

a22c161c-3a5b-4f68-b84d-dc4e2e97a970 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas A. B. praÅ¡o pripažinti jam nuosavybės teisę į bendro naudojimo patalpas a-1 (7,59 kv.m.), a-2 (3,69 kv.m.), a-3 (1,11 kv.m.) ir a-4 (3,41 kv.m.), esančias butuose (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-278-810/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02968-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija: 30.3; 116.1;

 (S)

 Â

 ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 15 d.

 Šiauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

           sekretoriaujant Editai Petrevičienei,

dalyvaujant ieškovui A. B. ir jo atstovei advokatei Danguolei Bajorinienei,

viešame teismo

posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių apskrities valstybinei

mokesčių inepakecijai, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, R. P., E. K., R. J., I. U., A. U.,

G. J., Vaclovui T. B., D. Å ., G. B., R. L.,

L. B., J. B., J. G., V. K., A. Š., V. D., K. D., M. D. dėl teisės į nuosavybės dalį pripažinimo ir

           n u s t a t ė :

Ieškovas A. B. prašo pripažinti jam nuosavybės teisę į bendro naudojimo patalpas a-1 (7,59 kv.m.), a-2 (3,69 kv.m.), a-3 (1,11 kv.m.) ir a-4 (3,41 kv.m.), esančias butuose (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

IeÅ¡kovas A. B. ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o jį tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad jis 2005-06-22 d. su T. Å . sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ Ä¯sigijo butÄ , esantį (duomenys

neskelbtini). Be to, 2009-10-09 d. ieÅ¡kovas su A. J. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ Ä¯sigijoÂ

butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Nuo 2005 m. ieÅ¡kovas ir gretimo buto savininkas A. J. naudojosi neįteisintomis patalpomis, pažymėtomis plane a-1, a-2, a-3 ir a-4, o nuo 2009 metų sausio 29 d. Å¡iomis patalpomis naudojasi ieÅ¡kovas, kaip abiejų butų savininkas. Kiti butų, esančių name, adresu (duomenys neskelbtini), savininkai Å¡omis patalpomis nesinaudoja. IeÅ¡kovo teigimu, jis kreipėsi į Å iaulių miesto savivaldybę, praÅ¡ydamas leisti jam iÅ¡sipirkti Å¡ias bendro naudojimo patalpas, tačiau gavo atsakymÄ , kad savivaldybei Å¡ios patalpos nepriklauso.

Atsakovo Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepime į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovas nurodė, kad ginčo tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo dėl ieÅ¡kinio reikalavimo nėra (b.l. 27-28).

Tretieji asmenys R. P., E. K., R. J., I. U.,

A. U., G. J., Vaclovas T. B., D. Å ., G. B.,

R. L., L. B., J. B., J. G., V. K., A. Å ., V. D., K. D.,

M. D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, ieÅ¡kinio reikalavimui tretieji asmenys neprieÅ¡tarauja (b.l. 189).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2005-06-22 d. ieškovas su T. Š. sudarė gyvenamosios patalpos pirkimo-pardavimo sutartį

(b.l. 11-13), pagal kuriÄ A. B. nuosavybės teise įgijo 26,97 kv.m. ploto butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (buto patalpas, kurių indeksai 11-1 (2,65 kv.m.), 11-2 (9,67 kv.m.) ir 11-3 (14,65 kv.m.). 2009-10-09 d. ieÅ¡kovas su A. J. sudarė

gyvenamosios patalpos pirkimo-pardavimo sutartį (b.l. 17-19), pagal kuriÄ A. B. nuosavybės teise įgijo 37,09 ploto butÄ , esantį (duomenys

neskelbtini) (buto patalpas, kurių indeksai 12-1 (20,42 kv.m.), 12-2 (13,89 kv.m.) ir 12-3 (2,78 kv.m.). Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teisės į bendro naudojimo patalpas: a-1, a-2, a-3 ir a-4, esančias prie butų, adresu (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), neįregistruotos (b.l. 64). Byloje esantis raÅ¡tas (b.l. 24) patvirtina, kad Å iaulių miesto savivaldybė nėra Å¡ių bendro naudojimo patalpų savininkė. IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimas, butų techninių bylų nuoraÅ¡ai (b.l. 16, 22) patvirtina, kad butai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) name, yra atskirti nuo kitų Å¡io namo patalpų ir sudaro vienÄ patalpų visumÄ . Å omis patalpomis, o taip pat tarp Å¡ių butų esančiomis patalpomis naudojasi ieÅ¡kovas A. B.. IeÅ¡kovas nurodė, kad patekimui į jam nuosavybės teise priklausančias patalpas, kurių indeksai yra 11-1, 11-2, 11-3, 12-1, 12-2 ir 12-3, jam reikia naudotis patalpomis, kurių indeksai yra a-1, a-2, a-3 ir a-4, todėl laikytina, kad pastarosios patalpos yra pagrindinių daiktų, ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, priklausiniai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.19 str. 1 d.). Kadangi Å¡ios patalpos nebuvo privatizuotos bei perduotos ieÅ¡kovui pirkimo-pardavimo sutartimis, kuriomis jis įgijo nuosavybės

teises į butus, esančius Bačiūnų g. 104-11 ir (duomenys neskelbtini), vadovaujantis CK 1.138 str. 1 d. 1 p., 4.47 str. 12 p.,

teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais (CK 1.5 str.), ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovui pripažintina nuosavybės teisė į tarp Å¡ių butų esančias patalpas, pažymėtas a-1, a-2, a-3 ir a-4.

Nors ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai, atsižvelgiant į tai, kad ginčo tarp Å¡alių dėl ieÅ¡kinio reikalavimo nebuvo, ieÅ¡kovas, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį teisme, realizavo savo teisę kreiptis į teismÄ dėl teisės į nuosavybę pripažinimo, nes ne teismo tvarka Å¡ios teisės apginti jis negalėjo, todėl, vadovaujantis protingumo, sÄ Å¾iningumo ir teisingumo principais, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteisiamos, o 56,30 Lt procesinių

dokumentų įteikimo išlaidos valstybei priteisiamos iš paties ieškovo A. B. (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio P. K. 259-270 str., teismas

           n u s p r e n d ž i a :

           Â

Ieškovo A. B. ieškinį tenkinti.

Pripažinti ieškovui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į bendro naudojimo patalpas a-1 (7,58 kv.m.), a-2 (3,69 kv.m.), a-3 (1,11 kv.m.) ir a-4 (3,41 kv.m.), esančias tarp butų, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Priteisti iš ieškovo A. B. valstybei 56,30 Lt (penkiasdešimt šešis litus, 30 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per

30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                 Â

                                                                       Edita

Dambrauskienė

                     Â

          Â