a22bd07a-ef9c-4e63-a228-964655fed083 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 356 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 140,26 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.NurodÄ, jog atsakovas su pradine kreditore UAB â4financeâ 2015 m. gegužÄs 30 d. sudarÄ paskolos sutartį. VÄliau atsakovas pateikÄ dar tris praÅ¡ymus papildomai 400 Eur sumai.
Legislator headnote
AI generateda22bd07a-ef9c-4e63-a228-964655fed083 · Kauno apylinkÄs teismas: Paskolos (kredito) gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-10486-775/2018Proceso Nr. 2-69-3-04321-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 10 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Edita Å liumpienÄ,posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinį atsakovui K. P. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 356 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 140,26 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.NurodÄ, jog atsakovas su pradine kreditore UAB â4financeâ 2015 m. gegužÄs 30 d. sudarÄ paskolos sutartį. VÄliau atsakovas pateikÄ dar tris praÅ¡ymus papildomai 400 Eur sumai.
Atsakovas paskolÄ turÄjo grÄ Å¾inti 2015 m. rugsÄjo 10 d. Atsakovas visos paskolos negrÄ Å¾ino ir liko skolingas praÅ¡omÄ priteisti sumÄ . Reikalavimo teisÄ ieÅ¡kovÄ yra įgijusi 2016 m. spalio 25 d. reikalavimo teisÄs perleidimo sutarties pagrindu.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio Nr. CBP-5626 priedas): vartojimo kredito sutartimis, jų papildymais, raÅ¡tu dÄl reikalavimo teisių perleidimo, laiÅ¡kų atspausdinimo patvirtinimu, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ neįvykdytų įsipareigojimų sÄ raÅ¡o, informacija apie asmenį, reikalavimo teisių perleidimo sutartimi.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.
Paskolos (kredito) gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).
PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokÄjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 straipsmis).Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ , iÅ¡ atsakovo priteistina 356 Eur skola bei 140,26 Eur palÅ«kanos (CK 1.138 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.870 straipsnis, 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, už sumÄ , kuriÄ mokÄti praleistas terminas.
IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminis mokestis, (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285â287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âFinansų administravimasâ, į. k. 304179870, buveinÄ Kaune, Jonavos g. 254A, iÅ¡ atsakovo K.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 356 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) negražintÄ paskolÄ , 140,26 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų 26 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (496,26 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. kovo 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                                                    Edita Å liumpienÄ                                   Â