Legislator Case Law & Legislation
a22b4294-e4aa-497c-9703-1df38aabcc93 AI generated

a22b4294-e4aa-497c-9703-1df38aabcc93 · Utenos apylinkės teismas

Case Number a22b4294-e4aa-497c-9703-1df38aabcc93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                  Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų  teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant AB „Kauno grÅ«dai“ atstovui ir A. D., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Kauno grÅ«dai“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir ,-n u s t a t ė :              Civilinė byla , pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo buvo užbaigta šalims pasiraÅ¡ius taikos sutartį, kuriÄ teismas 2018 m. kovo 19d., teismo nutartimi patvirtino.

Legislator headnote

AI generated

a22b4294-e4aa-497c-9703-1df38aabcc93 · Utenos apylinkės teismas: D., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Kauno grÅ«dai“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir ,-n u s t a t ė :              Civilinė byla , pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo buvo užbaigta šalims pasiraÅ¡ius taikos sutartį, kuriÄ teismas 2018 m. kovo 19d., teismo nutartimi patvirtino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-3785-266/2018                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01324-2017-0                                                                                                                                                   (S)                                                                                                                                                                                                                                                          UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S        2018 m. birželio 6 d.

                  Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų  teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant AB „Kauno grÅ«dai“ atstovui ir A. D., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Kauno grÅ«dai“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir ,-n u s t a t ė :              Civilinė byla , pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo buvo užbaigta šalims pasiraÅ¡ius taikos sutartį, kuriÄ teismas 2018 m. kovo 19d., teismo nutartimi patvirtino.

          2018 m. gegužės 28 d., ieÅ¡kovė AB „Kauno grÅ«dai“  su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes atsakovas A. D. nevykdo taikos sutarties sÄ lygų , nemoka skolos pagal taikos sutartį 6699,89 eurų.             IeÅ¡kovė AB „Kauno grÅ«dai“ į teismo posėdį neatvyko, prašė jų praÅ¡ymÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovas A. D. į teismo posėdį neatvyko.

Å alių neatvykimas į teismo posėdį netrukdo teismui iÅ¡nagrinėti gautÄ AB „Kauno grÅ«dai“ praÅ¡ymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis numato – jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Kadangi atsakovas A. D. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, tai AB „Kauno grÅ«dai“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl skolos iÅ¡ A.

D. iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 290, 646 straipsniais,n u t a r ė:            ieÅ¡kovo AB „Kauno grÅ«dai“  praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Â iÅ¡ieÅ¡kotojai akcinei bendrovei „Kauno grÅ«dai“ dėl skolos 6699,89 eurų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. D. civilinėje byloje Nr. 2-996-266/2018 . Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti gali bÅ«ti apskųsta Panevėžio apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus .

         Teisėja                                                                                   Zita Gavėnienė