a229167b-c9a7-494c-bbba-97ea3f4265bd · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                    2015 m. rugsÄjo 28 d.KÄdainiai          KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai D. V., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., padarymu,                              n u s t a t Ä :             D.
Legislator headnote
AI generateda229167b-c9a7-494c-bbba-97ea3f4265bd · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.1), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).         D. V. 2015 m. rugsÄjo 11 d. 22.25 val. KÄdainių r. sav., KÄdainių m., J. BasanaviÄiaus gatvÄje vairavo automobilį BMW 525 D, v.n. (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti motorinių transporto priemonių, tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1019-188/2015Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00861-2015-4Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.; 2.14.1.; 2.14.3.
KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                    2015 m. rugsÄjo 28 d.KÄdainiai          KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai D. V., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., padarymu,                              n u s t a t Ä :             D.
V. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.1), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).         D. V. 2015 m. rugsÄjo 11 d. 22.25 val. KÄdainių r. sav., KÄdainių m., J. BasanaviÄiaus gatvÄje vairavo automobilį BMW 525 D, v.n. (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti motorinių transporto priemonių, tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus.
       IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad D. V. kaltÄs neneigia, nurodydama, kad vairavo automobilį papraÅ¡yta draugo (b.l.1). Jos kaltÄ Ä¯rodoma ir administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu 20P-37917318-15 (b.l.1-2), Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio Gedimino JakuÅ¡kos tarnybinius praneÅ¡imu (b.l.3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.4).
        D. V. baustina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.        AtsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, anksÄiau administracinÄmis nuobaudomis nebausta (b.l.6-7), neteista (b.l.9). Atsižvelgus į visas aplinkybes, D. V. už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda, vadovaujantis ATPK 20 str., 30 str., 302 str. nuostatomis.          Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str., 24 str., 30 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :         D.
V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 289,00 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.      TeisÄja                                                                               Ramyna Å idlauskienÄ Â Â Â Â Â Â IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinÄs bylos numerį ir įmokos kodÄ .              Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.