Legislator Case Law & Legislation
a22238bb-1cad-4a06-91d5-38696d6c19ac AI generated

a22238bb-1cad-4a06-91d5-38696d6c19ac · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a22238bb-1cad-4a06-91d5-38696d6c19ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.38 str., 6.63 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str. ir 6.889 str., priteisti iÅ¡ atsakovės A. K. 5154,42Lt įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 116 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-4 - ieÅ¡kinys).        Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.38,39) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-4), priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

a22238bb-1cad-4a06-91d5-38696d6c19ac · Marijampolės rajono apylinkės teismas:              IeÅ¡kinys tenkintinas.        Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.5-6 – MasterCard/laisvalaikis (kredito) kortelės sÄ skaitos sutartis, b.l.7 – pažyma dėl A. K. skolos AB SEB bankui, b.l.8-13 – sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, b.l.14 - įspėjimas dėl kortelės sutarties nutraukimo, b.l.23-28 – palÅ«kanų paskaičiavimo lentelė) liudija, kad atsakovė, pasinaudojusi ieÅ¡kovo suteiktu 5000 Lt kredito limitu ir privalėdama mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdama sutarties 5 p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-3327-301/2014Proceso Nr. 2-28-3-02709-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija:     63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 25 d.Marijampolė        Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl įsiskolinimo bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.38 str., 6.63 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str. ir 6.889 str., priteisti iÅ¡ atsakovės A. K. 5154,42Lt įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 116 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-4 - ieÅ¡kinys).        Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.38,39) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-4), priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

             IeÅ¡kinys tenkintinas.        Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.5-6 – MasterCard/laisvalaikis (kredito) kortelės sÄ skaitos sutartis, b.l.7 – pažyma dėl A. K. skolos AB SEB bankui, b.l.8-13 – sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, b.l.14 - įspėjimas dėl kortelės sutarties nutraukimo, b.l.23-28 – palÅ«kanų paskaičiavimo lentelė) liudija, kad atsakovė, pasinaudojusi ieÅ¡kovo suteiktu 5000 Lt kredito limitu ir privalėdama mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdama sutarties 5 p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., reikalavimus.

Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 5000 Lt (1448,10 Eur) negrÄ Å¾into kredito, 134,42 Lt (38,93 Eur) palÅ«kanų, 20 Lt (5,79 Eur) mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , iÅ¡ viso 5154,42 Lt, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 116 Lt (33,60 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., CPK 93 str.).        Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt, Å¡ioje byloje susidariusios 7,52 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB SEB bankui, į.k. 112021238, Vilnius, Gedimino pr. 12, 5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) (1448,10 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 10 ct)) negrÄ Å¾into kredito, 134,42 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis litus 42 ct) (38,93 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 93 ct)) palÅ«kanų, 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) (5,79 Eur (penkis eurus 79 ct)) mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 116 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika litų) (33,60 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 60 ct)) bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.        IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                          Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1d., 7 d.).