a221cd01-2bb8-470f-b7d5-5c0c2a0f2b17 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1108-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01081-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.4.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : 2014 m. liepos 21 d., apie 19 val. 44 min., (duomenys neskelbtini), I.

J., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 4,47 promilių girtumas), atvykusiems pagal jos iÅ¡kvietimÄ dėl smurto artimoje aplinkoje policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų jų reikalavimų, atsisakė pateikti savo anketinius duomenis, taip pat įžeidžiamais žodžiais atsakinėdama į pareigÅ«nų klausimus, įžeidė jų garbę ir orumÄ .Å iais veiksmais I. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.I.

J. teismo posėdyje pripažino pažeidimÄ , pagal kurį jai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.I. J. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, proporcingÄ atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, I.

J. skirtina ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r i a : I. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti trijų Å¡imtų litų (300 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis