a2218f91-e743-463c-8086-ebbdb231ab70 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dÄl sprendimo už akių priÄmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-06-26 (22 b. l.), taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl sprendimo už akių nepriÄmimo, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generateda2218f91-e743-463c-8086-ebbdb231ab70 · Å iaulių apylinkÄs teismas: l.), taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl sprendimo už akių nepriÄmimo, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-5578-949/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04461-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.5; 36.1; 45.2; 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS           S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rima GudienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKurÅ¡Änų komunalinis Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei S. P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âKurÅ¡Änų komunalinis Å«kisâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. P. 528,43 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminį mokestį.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dÄl sprendimo už akių priÄmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-06-26 (22 b. l.), taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl sprendimo už akių nepriÄmimo, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 1998-07-30 Å¡alys pasiraÅ¡Ä pastato arba patalpų nuomos, eksploatavimo ir paslaugų apmokÄjimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei skaiÄiavo mokesÄius už komunalines paslaugas (7 b. l.). IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas į atsakovÄs gyvenamÄ butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2007 m. rugsÄjo mÄn. iki 2011 m. rugsÄjo mÄn. nepertraukiamai teikÄ komunalines paslaugas, taÄiau atsakovÄ už ieÅ¡kovo teiktas paslaugas tinkamai mokesÄių nemokÄjo ir liko skolinga ieÅ¡kovui â 528,43 Lt (3 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.38 straipsnį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolÄ per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str.1 d. 4 p., 6.205 str.). Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarÄ 1998-07-30 pastato arba patalpų nuomos, eksploatavimo ir paslaugų apmokÄjimo sutartį. Å iuo pagrindu atsakovei, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolÄ apmokÄti už ieÅ¡kovo teiktas komunalines paslaugas.
Duomenų, kad atsakovÄ atsiskaitÄ, byloje nÄra, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 528,43 Lt skola. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos pagal pateiktus įrodymus: 72 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 2 b.l.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âKurÅ¡Änų komunalinis Å«kisâ (į. k. 175606358) 528,43 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 43 ct) skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                     Rima GudienÄ