a21cbced-e793-4c1f-81af-1177b33e24ad · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.9.-6308-655/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05617-2015-8Administracinė byla Nr. A 2.9.-6730-655/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06065-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. sav., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,       nustatė:

I. D. 2015-04-16 20.40 val., vieÅ¡oje vietoje, Totorių g. 15, Vilniuje, bÅ«dama bausta du kartus už tÄ patį pažeidimÄ , vieÅ¡oje vietoje, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girta, buvo nustatytas 1,91 promilės girtumas (paklaida ±1,7%). Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Be to I. D. 2015-04-27 21.48 val., vieÅ¡oje vietoje, Gedimino pr. 24, Vilniuje, bÅ«dama bausta du kartus už tÄ patį pažeidimÄ , vieÅ¡oje vietoje, gėrė alkoholinį kokteilį „Joy“, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta I.

D. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.              Policijos pareigÅ«nams I. D. nurodė, kad su pažeidimais sutinka, vieÅ¡oje vietoje buvo girta bei gėrė alkoholį. Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: D. I., A. B. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis (b. l. 3,4), alkoholio kiekio matuoklio parodymais (b. l. 5), A.

S., A. B. – Stančaitienės tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, kitais bylos dokumentais. I. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo per pastaruosius vienerius metus buvo baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimo padarymÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – artima sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r ė : pripažinti I. D. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. (2015-04-16), ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 65 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .pripažinti I. D. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. (2015-04-27), ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 65 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę administracinę nuobaudÄ I.

D. paskirti 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Ainora Kornelija Macevičienė