a2172f4b-390a-43cf-960b-fa34a2a171fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.- 597-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00477-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1; 48.8; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui E. K. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Kruonio sen., KaiÅ¡iadorių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

E. K. 2014-08-13 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 63P-16717854-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str., už tai, kad jis 2014 m. liepos 8 d., apie 00.17 val., bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija – 3,86 prom.), savo namuose (duomenys neskelbtini) k., Kruonio sen., KaiÅ¡iadorių r. sav., paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nurodydamas, kad jį muÅ¡a patėvis, jam reikalinga greitoji med. pagalba, pažadėjo, kad jei pavyks pabėgti pasitikti prie kelio, todėl buvus pakankamo pagrindo manyti, kad E. K. reikalinga policijos pagalba, policijos pareigÅ«nai privalėdami reaguoti į tokį praneÅ¡imÄ nuvyko į E. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ , kuriems atvykus, praneÅ¡ta informacija nepasitvirtino – E. K. melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors žinojo, kad jam realiai joks pavojus negresia, kad fizinis smurtas prieÅ¡ jį panaudotas nebuvo.Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. K. neatvyko.

Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (b.l. 5). Neatvykimo priežastys nežinomos. E. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresniosios specialistės R. P. 2014 m. rugpjūčio 13 d. E. K. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-16717854-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 3-5); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK 2014 m. liepos 15 d.

Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 6), kuriuo nutarta atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl smurto artimoje aplinkoje, kadangi E. K. atžvilgiu fizinis smurtas nebuvo naudojamas;2014 m. liepos 8 d. praneÅ¡imo policijai apie įvykį registracijos kortele (b.l. 7-9);alkotesterio 2014-07-08 patikrinimo Nr. 1692 kvitu, kuriame nurodyta, jog 2014-07-08 01:29:03 val. E. K. patikrinimo rezultatas – 3,86 prom. (b.l. 10);E. K. 2014 m. rugpjūčio 13 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 17-18), kuriame jis nurodė kad 2014 m. liepos 7 d. jis bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, norėdamas pagÄ sdinti mamÄ S. Z. paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad jį muÅ¡a patėvis, rėkė apsimesdamas, kad yra muÅ¡amas, nors tarp jo, jo mamos ir patėvio buvo tik žodinis konfliktas.Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus konstatuoja esant įrodytu E. K. veiksmuose buvus aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tÄ ir sÄ moningÄ piktnaudžiavimÄ teise iÅ¡kviesti specialiÄ sias tarnybas (policijÄ ), todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 186 str., kaip žinomai melagingas policijos iÅ¡kvietimas.

Skiriant nuobaudÄ E. K., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – pažeidimu pasikėsinta į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – E. K. administracine tvarka nebaustas (b. l. 15), neteistas (b.l. 14), nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), E. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl E. K. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 186 str. sankcijoje.

Kadangi E. K. yra nepilnametis, jo atžvilgiu taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos ir jam skirtina pusė minimalaus dydžio baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 286-287 str., teismas n u t a r i a: nepilnamečiui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirti nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Edita Dambrauskienė