a215b2ef-d656-4a7d-87b9-d44849d10dce · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9.-178-405/2011                                                                                  (Proceso Nr. 4-45-3-00075-2011-2)                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.2.; (S)                52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 21 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui F. N. (F. N.),vertėjai Valentinai Necvetnajai,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje F. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Å venčionių m., LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, be pastovios gyvenamosios vietos, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :                          F.

N., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2010-12-14 apie 23.50 val. girtas (asmens blaivumo testo rodmuo- 2,58 promilės) gulėjo vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. AdutiÅ¡kio gatvėje esančio namo Nr. 6 laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. F. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Taip pat F. N., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2010-12-15 apie 21.12 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo- 3,03 promilės) vieÅ¡oje vietoje– svirduliavo, griuvinėjo Å venčionių m.

AdutiÅ¡kio gatvėje ties namu Nr. 6, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. F. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             F. N., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-01-21 apie 10.51 val. girtas ((asmens blaivumo testo rodmuo- 1,03 promilės) gulėjo vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. Vilniaus g. esančio daugiabučio namo Nr. 7 laiptinėje pirmame aukÅ¡te, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

F. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             F. N. paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ .             F. N. kaltė padarius 2010-12-14 administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1), Lietuvos vieÅ¡osios policijos rinktinės Vytis penktos kuopos patrulio S. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis (b.l. 4), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

5) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie F. N. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 8-10). Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius 2010-12-15 administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Lietuvos vieÅ¡osios policijos rinktinės Vytis penktos kuopos patrulio S. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis (b.l. 4), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

5) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie F. N. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 7-12), padarius 2011-01-21 administracinį teisės pažeidimÄ - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VTS PP vyresniojo tyrėjo M. K. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

4) nurodytomis aplinkybėmis, asmens blaivumo testo kvite (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

6) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 8-13).Skiriant F. N. nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, pažeidimus daro sistemingai, nedirba, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areÅ¡tÄ sankcijų ribose.Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

– parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 33 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : F. N. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimÄ , padarytÄ 2010-12-14) nubausti deÅ¡imties parų trukmės administraciniu areÅ¡tu, - pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimÄ , padarytÄ 2010-12-15) – dvylikos parų trukmės administraciniu areÅ¡tu, - pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimÄ , padarytÄ 2011-01-21) – penkiolikos parų trukmės administraciniu areÅ¡tu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ penkiolikos parų trukmės administracinį areÅ¡tÄ .                           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėja                                                                                     Nijolė Lisauskienė            Â